Дата принятия
10.11.2008
Номер дела
2-а-3850/08
Номер документа
3408839
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 2-а-3850/2008

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2008 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Басай О.В.

при секретарі Шовгенюк І.В.

за участю:

представника позивача - не з"явився;

представника відповідача -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_2

до відповідача: Управління пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області

про  визнання протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду в Тисменицькому районі Івано-Франківської області щодо невиплати пенсії та стягнення 2733,30 грн. невиплаченої пенсії дитини війни,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області, просить визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду в Тисменицькому районі Івано-Франківської області та стягнути 2733,30 грн. невиплаченої пенсії дітям війни.

 Позивач у судове засідання не з'явився. Подав заяву в якій просить справу слухати без її участі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених у запереченні проти позову. В обгрунтування посилається на те, що Управління пенсійного фонду в Тисменицькому районі Івано-Франківської області не заперечує фактів, викладених позивачем в позові відносно того, що вона є дитиною війни, а тому згідно зі ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» вона вправі отримувати підвищену пенсію на 30% від мінімальної за віком. Разом з тим, вказаним Законом не передбачено які органи повинні виплачувати підвищення пенсії, за рахунок яких коштів і джерел, в якому порядку, яким чином обчислювати вказаний розмір.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є дитиною війни, що підтверджується посвідченнями серії ААА №453422 від 19.10.2000 року.(а.с.5).

Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте, Законом України «Про державний бюджет України на 2007 рік” дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було зупинено.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року по справі №1-29\2007 були визнані неконституційними положення п.12.ст.71 та ст.111 Закону України “Про державний бюджет України на 2007 рік”, а, отже, з цього часу відновлено дію ст.6 Закону в повному обсязі.

Відповідно до пункту 5 резолютивної частини вказаного рішення Конституційного суду, воно має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей законів, що визнані неконституційними.

Судом встановлено, що всупереч рішенню Конституційного Суду України Управлінням Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області вказана надбавка позивачеві не виплачувалась і не виплачується на даний час.

За таких обставин суд вважає, що право позивача порушене, вона має право отримувати підвищену пенсію на 30% від мінімальної за віком в розмірі, визначеному Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Оскільки в даному випадку йдеться про підвищення пенсії, належним відповідачем є Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі, де позивач перебуває на обліку як пенсіонер.

Визнані неконституційними положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом рішення, тому позов підлягає частковому задоволенню.

З врахуванням розміру мінімальної пенсії за віком в цей період (ст.62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік») сума заборгованості по пенсіонеру становить 369,05 грн. (410,06грн.х30%х3) за період з липень-вересень 2007р. та 373,60 грн. (415,11грн.х30%х3) за період жовтень-грудень 2007 року, а всього 742,65 грн.

Що стосується вимог позивача щодо стягнення з відповідача надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни за 2006р., то дані вимоги задоволенню не підлягають оскільки, статтею 110 Закону України “Про державний бюджет України на 2006рік” встановлено, що пільги дітям війни, передбачені статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», запроваджуються у 2006 році поетапно, за результатами виконання бюджету у першому півріччі, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України за погодженням з Комітетом Верховної Ради України з питань бюджету. В 2006 році такого порядку Кабінет Міністрів України не запровадив і 30% до мінімальної пенсії не доплатив.

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст.158-163, 167, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області щодо невиплати ОСОБА_2пенсії дитини війни підвищеної на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з липня 2007 року по грудень 2007 року.

Стягнути з Управління пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області, 77400, вул.Галицька, 21, м.Тисмениця, код ЄДРПОУ 20550926, р/р 25602704523 в Тисменицькому відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 336503 на користь ОСОБА_2, АДРЕСА_1- 742,65 грн. заборгованості по виплати пенсії дитини війни підвищеної на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з липня 2007 року. по грудень 2007 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони на користь якої задоволено позов.

Суддя Басай О.В.

Поставно складена в повному обсязі 12.11.2008 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3408839 ?

Документ № 3408839 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3408839 ?

Дата ухвалення - 10.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3408839 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3408839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 3408839, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 3408839, Івано-Франківський окружний адміністративний суд было принято 10.11.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 3408839 относится к делу № 2-а-3850/08

то решение относится к делу № 2-а-3850/08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3401949
Следующий документ : 3416228