Решение № 34084129, 14.10.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4411/13-ц

Провадження 2/496/1853/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2013 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі головуючого судді Крачкової С.В.

при секретарі Козян Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом Державного навчального закладу «Теплодарський професійний ліцей» до ОСОБА_1 про стягнення зайво нарахованих коштів в сумі 3 427 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки 3 427 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка навчалась в ДНЗ «Теплодарський професійний ліцей» з 31.08.2010 року по 20.01.2012 року за спеціальністю «кухар». У зазначений період навчання відповідачка отримувала стипендію. Актом ревізії фінансово-господарської діяльності ліцею, було встановлено, що відповідачка з 01.09.2009 року по 30.06.2010 року навчалась в Біляївській філії ДНЗ «Старокозацький професійний ліцей» та отримала диплом за спеціальністю «конторський службовець». Таким чином, позивач вважає, що за час навчання в ліцеї їй була зайво нарахована та виплачена стипендія в сумі 3 427 грн., яку просить стягнути з відповідачки.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але в п.3 позовної заяви просив розглядати справу у його відсутності та дав згоду на заочний розгляд справи у разі відсутності відповідачки.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.

Приймаючи до уваги заяву представника позивача та пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 наказом ДПТНЗ «Теплодарський професійний ліцей» від 31.08.2010 року була зарахована до складу учнів, прийнятих на навчання за держаним замовленням з метою здобуття первинної професійної підготовки ( а.с.7-8).

Згідно п.5 ст. 3 Закону України «Про професійно-технічну освіту» первинна професійна підготовка - це здобуття професійно-технічної освіти особами, які раніше не мали робітничої професії, або спеціальності іншого освітньо-кваліфікаційного рівня, що забезпечує відповідний рівень професійної кваліфікації,необхідний для продуктивної професійної діяльності.

Відповідно ст. 37 вказаного Закону учень професійно-технічного навчального закладу має право на матеріальне забезпечення в період навчання на умовах і в порядку, встановлених Кабінетом Міністрів України, а ч.2 ст. 50 цього ж Закону передбачено, що фінансування професійної підготовки кваліфікованих робітників (первинної професійної підготовки), соціальний захист учнів, слухачів та педагогічних працівників у державних або комунальних професійно-технічних навчальних закладах, у межах обсягів державного замовлення, здійснюються на нормативній основі за рахунок коштів державного або місцевих бюджетів.

З акту ревізії фінансово-господарської діяльності Державного навчального закладу «Теплодарський професійний ліцей» вбачається, що ОСОБА_1 навчалася у Біляївській філії ДНЗ «Старокозацький професійний аграрний ліцей» з 01.09.2009 року по 30.09.2010 року та отримала диплом за спеціальністю конторський службовець» (а.с.10-13). В судовому засіданні відповідачка не заперечувала цю обставину.

Таким чином, відповідачка згідно реєстру нарахованої та сплаченої стипендії ( а.с.9) незаконно отримала стипендію в розмірі 3 427 грн. без законних підстав, а тому повинна її повернути.

Згідно ч. 1-2 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи ( потерпілого) без достатньої правової підстави ( безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно набуте, згодом відпала. Зазначене застосовується незалежно від того, чи без підставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанції (а.с.6), позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 60,209, 212-215 ЦПК України, ст. 1212,1213 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Державного навчального закладу «Теплодарський професійний ліцей» до ОСОБА_1 про стягнення зайво нарахованих коштів в сумі 3 427 грн задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного навчального закладу «Теплодарський професійний ліцей» зайво виплачену стипендію в сумі 3 427 грн. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 3 656 грн. 40 коп..( 65490, Одеська область, м.Теплодар, вул.. Енергетиків, 3,код ЄДРПОУ 26508084, ВДКСУ у м.Теплодарі р/р 35410009002953, МФО 828011)

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.

Суддя: С.В.Крачкова