пр. № 2/759/5598/13
ун. № 759/13796/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2013 року суддя Святошинського районного суду м.Києва П»ЯТНИЧУК І.В., розглянувши в м.Києві матеріали позовної заяви
Публічного Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в :
До суду надійшла позовна заява Публічного Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в розмірі 106865 грн. 87 коп. та судових витрат.
Як вбачається з позовної заяви, позивач вказує місце проживання - реєстрації відповідача : АДРЕСА_1.
Однак, з відповіді Адресного бюро від 02.10.2013 р. вбачається, що ОСОБА_2 дійсно був зареєстрований в АДРЕСА_1, однак з 15.05.2007 р. знятий з реєстраційного обліку для реєстрації в м.Бахмач Чернігівської області, а відповідно до довідки з адресного бюро від 07.10.2013 р. ОСОБА_2 зареєстрований з 03.09.2007 р. в АДРЕСА_2 що територіально не відноситься до Святошинського району м.Києва.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.3 п.4 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в Святошинському районному суді м. Києва, оскільки не підсудна вказаному суду.
Керуючись ст.ст. 114, 115, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
У х в а л и в :
Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства «МЕГАБАНК»до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Повернути позивачу позовну заяву та всі додатки до неї.
Роз»яснити позивачу його право на звернення з даним позовом в порядку ч.1 ст.109 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судебное решение № 34083336, Святошинський районний суд міста Києва было принято 11.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 759/13796/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: