Решение № 34081679, 10.10.2013, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/2378/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2013 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Музика О.В.

при секретарі: Ганічкіна К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 1744 грн. 63 коп. заборгованості за кредитним договором № 001-10101-010911 від 01 вересня 2011 року обгрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач надав відповідачу кредит у розмірі 1500,00 грн. на придбання певного майна, із сплатою 5 % річних на суму залишку заборгованості. За умовами договору відповідач зобовязаний не пізніше 01 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту, процентів і комісії в розмірі 219,00 грн. Відповідач своїх зобовязань не виконав і станом на 20 червня 2013 року має несплачену заборгованість, на суму 1744,63 грн., з яких заборгованість за кредитом 1166,46 грн., заборгованість по відсоткам -21,77 грн., заборгованості по комісії - 556,40 грн.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, в позовній заяві просили розглядати справу у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився надав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону (ст.ст. 526, 530 ч. 1, ст. 546 ч. 1, ст.ст. 549, 1050 с. 2, ст. 1054 ЦК України) та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України наявні підстави для ухвалення в рішення про задоволення позову.

Дослідивши позовну заяву та письмові докази по справі, суд встановив слідуючі обставини і визначив відповідно до них правовідносини.

01 вересня 2011 року між позивачем і відповідачем укладено кредитний договір №001-10101-010911, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 1500,00 грн. на придбання певного майна, із сплатою 5 % річних на суму залишку заборгованості. За умовами договору відповідач зобовязаний не пізніше 01 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту, процентів і комісії в розмірі 219,00 грн., що підтверджується (а.с. 6-9).

Позивач виконав належним чином умови договору, відповідачу було надано у розпорядження майно, що підтверджується накладною №36 від 01.09.2011 року.

Проте станом на 20 червня 2013 року має несплачену заборгованість, на суму 1744,63 грн., з яких заборгованість за кредитом 1166,46 грн., заборгованість по відсоткам -21,77 грн., заборгованості по комісії - 556,40 грн, що підтверджується (а.с. 17), яку позивач просить стягнути з відповідача.

Ст. 1054 ч. 1 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин, суд вважає, що відповідач порушив вимоги ст.ст. 526, 530 ЦК України і не виконав умов кредитного договору № 001-10101-010911 від 01 вересня 2011 року. Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу за кредитом є обгрунтованими. Підстав для звільнення відповідача від виконання зобовязань за договором судом не встановлено.

Крім того, відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню відшкодування документально підтверджених (а.с. 2) судових витрат понесених позивачем у сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 526, 530 ч. 1, ст. 549 ч. 1, 3, ст.ст. 550, 551, 1054, 1055 ЦК України, ст. 88 ч. 1, 209, 213, 215, 226 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість по кредитному договору № 001-10101-010911 від 01 вересня 2011 року в розмірі 1744 (одна тисяча сімсот сорок чотири) грн. 63 коп. на р/р.№29098005038945, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ Дельта банк (р/р6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) відшкодування судових витрат у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: О. В. Музика