Решение № 34080823, 09.10.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6042/13-ц

Провадження № 2/361/2281/13

09.10.2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 жовтня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Пугач Н.В., Єпішиній В.Д., Наумець І,А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання, -

встановив:

ПАТ "Облтеплокомуненерго" звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання.

Позивач зазначав, що згідно рішення виконавчого комітету Менської міської ради від 30 листопада 2006 року № 453, ПАТ "Облтеплокомуненерго" є виконавцем послуг з централізованого опалення у житловому фонді міста, в тому числі для споживача ОСОБА_1

За період з 01.10.2006 року по 28.02.2013 року заборгованість ОСОБА_1 за послуги у сфері теплопостачання становить 4747 грн. 03 коп.

Відповідач отримував послуги, та щомісячно і своєчасно зобов'язаний був за це сплачувати кошти, однак кошти не сплачував, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість.

Посилаючись на викладене позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги у сфері теплопостачання за період з 01.10.2006 року по 28.02.2013 року в сумі 4747,03 грн. та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ "Облтеплокомуненерго" Бучковська К.В. позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі, також просила стягнути витрати за оголошення в газеті в розмірі 400 грн. 00 коп.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином по оголошенню в газеті "Час Київщини" від 20 вересня 2013 року за № 37 (79).

Судом встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Менської міської ради від 30 листопада 2006 року № 453, ПАТ "Облтеплокомуненерго" є виконавцем послуг з централізованого опалення у житловому фонді міста. (а.с.8).

Згідно вказаного рішення ПАТ "Облтеплокомуненерго" надавало послуги з централізованого опалення та підігріву води та послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

За ч. 3 ст. 815 ЦК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов'язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги у сфері теплопостачання за період з 01.10.2006 року по 28.02.2013 року в сумі 4747,03 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. та витрати за оголошення в газеті "Час Київщини" в розмірі 400, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 815 ЦК України, ст.ст. 88, 214-216, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" р/р 26004300000976 в Банк Демарк м. Чернігів, МФО 353575, код 03357671, заборгованість надані послуги у сфері теплопостачання за період з 01.10.2006 року по 28.02.2013 року в сумі 4747 (чотири тисячі сімсот сорок сім) грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" р/р 26004300000976 в Банк Демарк м. Чернігів, МФО 353575, код 03357671 судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. та витрати за оголошення в газеті "Час Київщини" в розмірі 400, 00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський