ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
09 вересня 2013 року
№ 826/11427/13-а
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Маркет»
про застосування заходів реагування
В С Т А Н О В И В:
Інспекція з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Маркет» про застосування заходів реагування.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 23.07.2013 позовну заяву залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків в дводенний термін з дня отримання зазначеної ухвали. Ухвалу суду позивачем отримано 02.09.2013, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, у зазначений термін позивачем вимоги ухвали Окружного адміністративного суду м.Києва від 23.07.2013 не виконано, недоліки позовної заяви не усунено.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд
У Х В А Л И В:
позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Маркет» про застосування заходів реагування повернути.
Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя Н.М. Клименчук
Судебное решение № 34078828, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 09.09.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 826/11427/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: