Постановление суда № 34072474, 01.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2013 року м. Київ №826/15362/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Центр" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень №50126552208, №50226552208 від 17.09.2013,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС, а саме:

- п. 2 ч. 1, оскільки не зазначено номеру засобу зв'язку позивача та його представника, який підписав позовну заяву;

- ч. 3, оскільки не додано документів на підтвердження повноважень і займаної посади ОСОБА_1, що підписав позовну заяву;

- ч. 2, оскільки, зазначаючи про отримання від ТОВ "Асгільдія" результатів наданих послуг в електронній і паперовій формі, а також використання придбаних у ТОВ "Асгільдія" послуг у подальшій господарській діяльності по проведенню оцінки господарюючих суб'єктів України, доказів на підтвердження вказаних обставин до суду не надано;

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додер-жання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити позивачу строк до 23 жовтня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання через канцелярію суду письмового повідомлення про засоби зв'язку позивача і представника, який підписав позовну заяву, та документів, що підтвер-джують займану посаду і повноваження особи, яка підписала позовну заяву, а також необхід-них додатків - оригіналів або належним чином засвідчених копій документів про отримання від ТОВ "Асгільдія" результатів наданих послуг в електронній і паперовій формі, а також використання придбаних у ТОВ "Асгільдія" послуг у подальшій господарській діяльності по проведенню оцінки господарюючих суб'єктів України (у т.ч. копій для відповідача).

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко