Постановление суда № 34069573, 06.09.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9201/13-к

У Х В А Л А

06 вересня 2013 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак О.О., за участю прокурора Андруша Ярослава Вікторовича, розглянувши клопотання прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області Андруша Ярослава Вікторовича про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням, яке надійшло до суду 05 вересня 2013 року, прокурор Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області Андруш Ярослав Вікторович в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2013 року за № 32013040370000025 порушує питання про накладення арешту на майно, яке належить на праві приватної власності директору ПП «Альянс Групп ЛТД» код ЄДРПОУ 35684368 ОСОБА_3, (і.п.н. НОМЕР_1), а саме: двокімнатну квартиру, загальною площею 47,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

З клопотання вбачається, посадові особи «Альянс Групп ЛТД» в період 2010-2012 року в порушення вимог ч. 1 ст. 203, ч. 1 ст. 207, ст. 215, п. 1 ст. 216, ст. 228 ЦК України, п. 185.1 ст. 185 п. 188.1 ст. 188 п. 187.1 ст. 187 п. 198.1. п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6, ст. ст. 198 Податкового кодексу України шляхом безпідставного відображення у складі податкового кредиту операції з ПП «Кіфа ВВп», ТОВ «Веста Дніпро» ( код ЄДРПОУ 36366187), ТОВ «Енергосфера» ( код ЄДРПОУ 32466253), ПП «Вега ДК» ( код 32608629), ТОВ «Дніпро-Транс-Тревел-лайн» ( код 35740720), ТОВ «Пром Альянс ЛТД» ( код 34885500), ТОВ «Маршал Транс» ( код 35339304), ПВКФ «Розс» ( код 21854963, ТОВ «Ник 7» ( код 38112627), ТОВ «Таурус Голд» ( код 38112590) занизили до сплати ПДВ на загальну суму 3819100 грн.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, вважаю, що клопотання прокурора має бути повернуто для доопрацювання за наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Однак, прокурором в своєму клопотанні не визначено статус особи, на майно якої, планується накласти арешт.

Крім того, прокурор просить накласти арешт на двокімнатну квартиру, загальною площею 47,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка згідно інформаційної довідки з Павлоградського відділення РЕР ДАІ від 29.12.2012 року належить ОСОБА_3 на праві приватної власності. Однак, відповідно ч. 1 ст. 172 КПК України суд позбавлений можливості викликати до суду ОСОБА_3 для розгляду даного клопотання у зв'язку з відсутністю адреси проживання останнього.

Відтак, прокурором не дотримані вимоги закону щодо складання й подання до суду вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області Андруша Ярослава Вікторовича про накладення арешту на майно - направити для доопрацювання останньому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.С. Мицак