СуддяГлібко О. В.
11.10.2013
Справа № 644/9388/13-п
н/п 3/644/2530/13
П О С Т А Н О В А
11 жовтня 2013 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює керівником ГБК «Восток», іпн: НОМЕР_1, паспорт серії ММ 799884, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській обл. 14.12.2000 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
23 вересня 2013 року при проведенні перевірки ГБК «Восток», юридична адреса: м. Харків, вул. В.Кільцева, буд. 3-А, було встановлено правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення по земельному податку за травень 2013 року на суму 87,36 грн. по строку 30.06.2013 року, фактично сплачено 13.09.2013 року, за червень 2013 року на суму 99,67 грн. по строку 30.07.2013 року, фактично подано 13.09.2013 року, по строку 30.08.2013 року на суму 88,67 грн., фактично подано 13.09.2013 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 501527 від 23 вересня 2013 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів, який складений з дотриманням всіх процесуальних вимог податковим інспектором.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується витягом з акту камеральної перевірки № 714/154-21226085 від 18.09.2013 року.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, вважає накласти адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: О.В. Глібко
Судебное решение № 34069281, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) было принято 11.10.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 644/9388/13-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: