Постановление суда № 34067794, 14.10.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1787/13-ц

Категорія 4

У Х В А Л А

14 жовтня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Злобарю А. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про призначення будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Головне управління юстиції в м.Києві про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Головне управління юстиції в м.Києві про визнання права власності на спадкове майно.

Від представника позивача надійшло клопотання про призначення по справі експертизи для визначення вартості будинку АДРЕСА_1, частина якого є спадковим майном.

Клопотання обґрунтоване тим, що для можливого мирного врегулювання спору між сторонами, забезпечення майбутньої компенсації вартості частини будинку, вселення та для вирішення інших питань необхідне визначення вартості спадкового майна.

Заслухавши пояснення представників позивача, думку представника відповідачки, яка просила відмовити у задоволенні клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Разом з тим, призначення експертизи для з'ясування певних обставин справи можливе лише за умови узгодженості позовних вимог з тими питаннями, для з'ясування яких призначатиметься експертиза.

Так, позовні вимоги позивача стосуються визначення його частики у спадковому майні після смерті його батька. Вирішення даного питання не залежить від вартості спірного спадкового майна, а відтак підстав, передбачених ст. 143 ЦПК України, для призначення експертизи не має.

За таких обставин, представнику позивача у задоволенні його клопотання потрібно відмовити.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 143, 210, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у задоволенні його клопотання про призначення по справі експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяТ. В. Войтенко