Постановление суда № 34057216, 27.05.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"27" травня 2013 р.справа № 330/609/13-а(2-а/330/13/2013)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.

перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1.

на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 21.03. 2013 р. у справі № 330/609/13-а (2а/330/13/2013)

за позовом: ОСОБА_1.

до: начальника відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Федосєєва Віктора Валентиновича.

Треті особи: головний державний виконавець ВДВС Якимівського РУЮ Ободовська Наталія Леонідівна, начальник управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області

про: скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 21.03. 2013 р. у справі № 330/609/13-а повернуто позов ОСОБА_1.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2013р. апеляційна скарга позивача по справі № 330/609/13-а (2а/330/13/2013) залишена без руху та позивачу надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги.

18/.04.2013р. вищезазначена ухвала суду надіслана на адресу відповідача для виконання /а.с.18/ та отримана відповідачем згідно поштового повідомлення 25.04.2013р. /а.с. 19/.

У встановлений судом строк позивач - ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 04.04.2013р., не усунула.

Будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо відповідач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що позивач - ОСОБА_1 у строки встановлені ухвалою суду від 04.04.2013р. - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху недоліки апеляційної скарги не усунула, вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача по справі № 330/609/13-а (2а/330/13/2013) - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 , ч. 5 ст. 189 КАС України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 21.03. 2013 р. у справі № 330/609/13-а (2а/330/13/2013)- повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.А. Бишевська