Справа 688/4160/13-ц
№ 2/688/1043/13
УХВАЛА
11 жовтня 2013 року м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
25 вересня 2013 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» №11/04/2007/980/К-23 від 11.04.2007 року та додатковою угодою №1 від 05.10.2010року в сумі 4393,55 грн.
Подана позовна заява оформлена з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
до позовної заяви не подано документу, що підтверджує повноваження представника, який подав позовну заяву.
Згідно ч.8 ст.119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. При цьому докази подаються суду в оригіналі або належним чином засвідчених копіях.
Копія довіреності на представника ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_3 не оформлена належним чином, оскільки така дійсна до 24 вересня 2013 року, та не засвідчена підписом уповноваженої особи.
Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу належить надати суду належним чином оформлену довіреність на представника ОСОБА_3.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.119, 121ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути вищезазначені недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя Н.Л.Стаднічук
Судебное решение № 34054827, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 11.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 688/4160/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: