№ 3405377, 25.05.2007, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 3-16375/2007

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2007 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Непорада О.М. , розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси у відношенні ОСОБА_1, 1995 року народження, директора ТОВ фірми „ІНФОРМАЦІЯ_1", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ фірми „ІНФОРМАЦІЯ_1", що розташован за адресою: АДРЕСА_2, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, чим було порушено вимоги п.п.5.2.1, п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" №283/97-ВР від 22.05.97р., п.п.4.2.9, п.4.2 ст. 4, п.п.6.3.3, п.6.3 ст. 6, ст. .З, п.п.4.2.1, п.4.2, п.п.4.3.25 п.4.3 ст. 4 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 року №889-IV.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєні даного адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердивши обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення від 26.04.2007 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях директора ТОВ фірми „ІНФОРМАЦІЯ_1" ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, за кваліфікуючими ознаками: порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі згідно зі ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХР №042684 від 26.04.2007 року, актом №50/23-212-24772345 від 28.02.2007 року про результати планової комплексної документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства фірми „ІНФОРМАЦІЯ_1" ТОВ за період діяльності з 01.10.2005р. по 31.12.2006р.

При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його щире каяття, та вважає об'єктивним і достатнім застосування до правопорушника санкції, передбаченої ст. 163-1 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 34, 163-1 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений проте ст.