Постановление суда № 34051782, 09.10.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" жовтня 2013 р. Справа № 907/956/13

За позовом Ужгородського міжрайонного прокурора, м. Ужгород

до Державного комунального підприємства „Горизонт", с. Коритняни Ужгородського району

до Коритнянської сільської ради, с. Коритняни Ужгородського району

з участю у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, м. Ужгород та Управління Держземагенства в Ужгородському районі Закарпатської області, м. Ужгород

з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, м. Ужгород

про визнання недійсними та скасування рішень Коритнянської сільської ради від 06.04.2004 року „Про вилучення та надання земельної ділянки для несільськогосподарських потреб ДКП „Горизонт", від 27.11.2003 року „Про впорядкування діяльності на авторечовому ринку в с. Кінчеш" та від 18.12.2003 року „Про затвердження матеріалів попереднього погодження та надання дозволу на складання проекту відводу землі для влаштування авторечового ринку"; визнання недійним договору оренди земельної ділянки, укладеного 21.01.2005 року між Коритнянською сільською радою та ДКП „Горизонт" та зареєстрованого в Ужгородському РВ ЗРФ „Центр державного кадастру при Держкомзему України" 05.09.2005 за № 0405071000070, скасування його державної реєстрації та повернення земельної ділянки площею 1,05 га, нормативно - грошовою оцінкою 1543500 грн. у землі запасу Коритнянської сільської ради.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Камінська О.В., старший прокурор відділу прокуратури м. Ужгорода

Відповідача ДКП „Горизонт" - не з'явився

Відповідача Коритнянської сільської ради - Івашкович С.З., довіреність від 08.10.2013 року

Третьої особи Держсільгоспінспекції - не з'явився

Третьої особи Управління Держземагенства - Мартиняк А.В., довіреність № 178/01-14 від 03.06.2013 року

Третьої особи Реєстраційної служби - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Ужгородським міжрайонним прокурором, м. Ужгород заявлено позов до Державного комунального підприємства „Горизонт", с. Коритняни Ужгородського району та до Коритнянської сільської ради, с. Коритняни Ужгородського району про визнання недійсними та скасування рішень Коритнянської сільської ради від 06.04.2004 року „Про вилучення та надання земельної ділянки для несільськогосподарських потреб ДКП „Горизонт", від 27.11.2003 року „Про впорядкування діяльності на авторечовому ринку в с. Кінчеш" та від 18.12.2003 року „Про затвердження матеріалів попереднього погодження та надання дозволу на складання проекту відводу землі для влаштування авторечового ринку"; визнання недійним договору оренди земельної ділянки, укладеного 21.01.2005 року між Коритнянською сільською радою та ДКП „Горизонт" та зареєстрованого в Ужгородському РВ ЗРФ „Центр державного кадастру при Держкомзему України" 05.09.2005 за № 0405071000070, скасування його державної реєстрації та повернення земельної ділянки площею 1,05 га, нормативно - грошовою оцінкою 1543500 грн. у землі запасу Коритнянської сільської ради. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 23.09.2013 року до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Державну інспекцію сільського господарства в Закарпатській області, м. Ужгород та Управління Держземагенства в Ужгородському районі Закарпатської області, м. Ужгород, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Реєстраційну службу Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, м. Ужгород.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач ДКП „Горизонт" явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав. Поданим через канцелярію суду клопотанням просить відкласти розгляд справи на інший термін у зв'язку з неможливістю забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника по причині його перебування за межами області.

Представник відповідача Коритнянської сільської ради в судовому засіданні проти позову заперечила, однак, письмових пояснень по суті позову суду не подала.

Представник третьої особи Управління Держземагенства в судовому засіданні письмово висловленої позиції стосовно заявленого позову не подала.

Треті особи Державна інспекція сільського господарства та Реєстраційна служба явку уповноважених представників для участі в судовому засіданні не забезпечили, витребуваних документів не подали, причин невиконання вимог суду не повідомили.

Враховуючи наведене, неявку представників відповідача ДКП „Горизонт", третіх осіб Державної інспекції сільського господарства та Реєстраційної служби, неподання витребуваних документів та з огляду на заявлене клопотання, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" жовтня 2013 р. на 10:00 год.

2. Зобов'язати прокурора подати господарському суду до дня судового засідання:

докази на підтвердження факту належності спірної земельної ділянки до земель рекреаційного призначення.

3.Зобов'язати відповідачів подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

4.Зобов'язати третіх осіб подати господарському суду до дня судового засідання:

письмово висловлену позицію стосовно заявленого позову.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Мокану