Решение № 34051683, 11.10.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.10.13р. Справа № 904/6308/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго",

м. Дніпропетровськ

до Комунального закладу "Криворізький онкологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 27 666,64 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Козак Т.В. - дов. № 226/1001 від 18.05.2013р., провідний юрисконсульт відділу з правового забезпечення продаж крупним споживавачам департаменту з правового забезпечення продаж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго";

від відповідача: Баліна Т.Є - дов. № 667 від 27.08.2013р., юрист адміністративного персоналу.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду з позовом до Комунального закладу "Криворізький онкологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради" про стягнення 27 666,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем, всупереч умовам укладеного між сторонами Договору про постачання електричної енергії за державні кошти № 312024 від 19.01.2012р., у лютому, березні, грудні 2012р. перевищено договірну величину споживання електричної енергії на загальну суму 27 666,64 грн. В добровільному порядку відповідач сплачувати заборгованість відмовляється, у зв'язку з чим позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.

Відповідач позов не визнає, подав письмовий відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що Комунальний заклад "Криворізький онкологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради" є бюджетною організацією, видатки для фінансування заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії якої не заплановані Бюджетним кодексом України. Посилаючись на положення ст.23 Бюджетного кодексу України, згідно яких, будь-які бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог повністю.

В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про розстрочення заборгованості у розмірі 27 666,64 грн. на 60 місяців, подано відповідне письмове клопотання. В якості підстави для її застосування відповідач висуває відсутність запланованих Бюджетним кодексом видатків на фінансування заборгованості.

Позивач проти задоволення заяви заперечує, вважає розмір заборгованості незначним, а підставу для застосування розстрочення рішення, на яку посилається відповідач, незаконною.

Клопотання залишено судом без задоволення.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" є правонаступником майна, прав та обов'язків Державної акціонерної компанії "Дніпрообленерго", Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго") (Загальні положення Статуту ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго")) (Постачальник) та Комунальним закладом "Криворізький онкологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради" (Споживач) укладений Договір про постачання електричної енергії за державні кошти № 312024 від 19.01.2012р.

Предметом договору є зобов'язання постачальника постачати у 2012 році споживачу електричну енергію у точку (точки) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 342,0 кВт, величини якої по об'єктах споживача визначені додатком "Графік зняття показів засобів електричної енергії", та оплата споживачем постачальнику вартості використаної (купленої) електричної енергії та здійснення інших платежів згідно з умовами цього Договору.

Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками: "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємною частиною даного договору (Розділ 1 договору).

Відповідно до п. 1.2. договору кількість обсягу електричної енергії, яку постачальник зобов'язується постачати споживачу, визначається згідно із додатками до Договору "Обсяги постачання електричної енергії споживачу", "Порядок розрахунків" та "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

Договірні величини споживання електричної енергії встановлюються згідно Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою КМУ від 24.03.1999 № 441 (в редакції постанови КМУ від 09.04.2002 № 475), із змінами, внесеними згідно з постановою КМУ від 16.06.2005 № 473.

Згідно додатку № 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу" до спірного Договору обсяги споживання електричної енергії, що постачається споживачу по місяцях 2012р. складають наступний розмір:

- лютий - 38 000 кВт*год;

- березень - 40 000 кВт*год;

- грудень - 44 000 кВт*год.

Позивач зазначає, що фактично в вищевказані місяці відповідачем спожито електроенергії з перевищенням договірних величин споживання електричної енергії, а саме:

- у лютому у розмірі 50 310 кВт*год;

- у березні у розмірі 49 380 кВт*год;

- у грудні у розмірі 47 658 кВт*год.

Згідно п.11.1.6. договору перевищення Споживачем договірних величин споживання електричної енергії визначається Постачальником як різниця фактично спожитої активної електричної енергії за розрахунковий період, підтвердженої додатком "Акт прийняття - передавання товарної продукції", та договірною величиною споживання електричної енергії, встановленою на цей розрахунковий період, згідно з умовами цього Договору.

Таким чином, відповідач перевищив договірну величину споживання електроенергії:

- у лютому на 12 310 кВт*год;

- у березні на 9 380 кВт*год;

- у грудні на 3 658 кВт*год.

Відповідно до ч.5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Згідно п.7.2.2. договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами договору, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Перевищення договірної величини споживання електричної енергії за лютий 2012р. складає суму 13 238,66 грн., за березень 2012р. складає суму 10 272,34 грн. та за грудень 2012р. складає 4 155,64 грн., а всього 27 666,64 грн.

Позивачем пред'явлено до оплати відповідачу рахунки (а.с.12-14): рахунок № 300024/2 від 15.02.2012р. виданий 07.03.2012р. на суму 13 238,66 грн., термін сплати рахунку - 23.03.2012р.; рахунок № 300024/3/3 від 15.03.2012р. виданий 19.03.2012р. на суму 10 272,34 грн., термін сплати рахунку - 02.04.2012р.; рахунок № 300024/12/5 від 15.12.2012р. виданий 18.12.2012р. на суму 4 155,64грн., термін сплати рахунку - 01.01.2013р. Вказані рахунки отримані особисто відповідачем в дату видачі рахунків, про що свідчить відповідна відмітка в рахунках.

Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 2.1. додатку № 3 до договору оплата рахунків за активну електроенергію за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності згідно з умовами цього Договору здійснюється на рахунки Постачальника протягом десяти операційних днів з дня їх отримання.

У встановлені в рахунку строки заборгованість. по вищезазначеним рахункам відповідачем не оплачена.

Станом на момент звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача за перевищення договірної величини споживання електричної енергії не змінилася складає 27 666,64 грн.

Заперечення відповідача стосовно того, що Комунальний заклад "Криворізький онкологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради" є бюджетною організацією, видатки для фінансування заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії якої не заплановані Бюджетним кодексом України, а тому не повинні сплачуватися відповідачем не приймаються судом до уваги, виходячи з наступного.

Згідно ст. 629 Господарського кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 526 Цивільного кодексу України.

Ані Бюджетний кодекс України, ані ст.26 Закону України "Про електроенергетику" не містять виключень щодо обов'язку сплати медичними закладами, незалежно від форми власності, первищення договірної величини споживання електричної енергії.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази своєчасного виконання зобов'язання з вищевказаної заборгованості за відповідачем не надані, в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підлягають задоволенню в повному обсязі у сумі 27 666,64 грн.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про розстрочення заборгованості у розмірі 27 666,64 грн. на 60 місяців, подано відповідне письмове клопотання. В якості підстави для її застосування відповідач висуває відсутність запланованих Бюджетним кодексом видатків на фінансування заборгованості.

Позивач проти задоволення заяви заперечує, вважає розмір заборгованості незначним, а підставу для застосування розстрочення рішення, на яку посилається відповідач, незаконною.

Відповідно до п.6 ст.83 Господарського процесуального кодексу господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Приймаючи до уваги заперечення позивача, викладені позивачем обставини в якості їх обґрунтування, господарський суд залишає клопотання відповідача про розстрочення заборгованості у розмірі 27 666,64 грн. на 60 місяців без задоволення.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального закладу "Криворізький онкологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради" (50048, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Дніпропетровське шосе, 41, код ЄДРПОУ 08562944) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034) 27 666,64 грн. (двадцять сім тисяч шістсот шістдесят шість грн. 64 коп.) - заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) - судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.Г. Бєлік Повне рішення складено 11.10.2013р.