Постановление суда № 34051644, 12.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

12.09.13 Справа № 910/16373/13

За позовомПриватного сільськогосподарського підприємства «Фастівецьке»до1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», 2) Державної виконавчої служби Україниза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) Компанія «Ранокіо Лімітед», 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фонд досліджень та розвитку», 3) Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк»провизнання недійсними прилюдних торгів

за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», 2) Державної виконавчої служби Українипровизнання недійсними прилюдних торгівза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) Компанія «Ранокіо Лімітед», 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фонд досліджень та розвиткупро визнання недійсними прилюдних торгів

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп» та Державної виконавчої служби України про визнання недійсними прилюдних торгів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.08.2013 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/16373/13, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Компанію «Ранокіо Лімітед», Публічне акціонерне товариство «Фонд досліджень та розвитку», Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», розгляд справи призначено на 12.09.2013 р.

11.09.2013 р. до канцелярії суду надійшла позовна заява третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп» та Державної виконавчої служби України про визнання недійсними прилюдних торгів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.09.2013 р. позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» прийнято до розгляду разом з первісним позовом.

12.09.2013 р. до суду надійшла позовна заява третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Компанії «Ранокіо Лімітед» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», Державної виконавчої служби України та Державної реєстраційної служби України про визнання недійсними прилюдних торгів та застосування наслідків їх недійсності.

За змістом ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

Суд дійшов висновку, що подана до суду позовна заява Компанії «Ранокіо Лімітед» є взаємопов'язаною з позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Фастівецьке», а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду зі справою № 910/16373/13.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду у справі №910/16373/13 позов Компанії «Ранокіо Лімітед» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», Державної виконавчої служби України та Державної реєстраційної служби України про визнання недійсними прилюдних торгів та застосування наслідків їх недійсності, порушивши провадження за ним.

2. Залучити до участі у справі за позовом Компанії «Ранокіо Лімітед» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», Державної виконавчої служби України та Державної реєстраційної служби України про визнання недійсними прилюдних торгів та застосування наслідків їх недійсності в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Фонд досліджень та розвитку.

3. Розгляд позовної заяви призначити на 23.09.2013 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус В).

4. Зобов'язати заявника надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

5. Запропонувати відповідачам надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Р.В. Бойко