Решение № 34039655, 11.10.2013, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2562/13-ц

11 жовтня 2013 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді: Безбородько В.А.

секретаря: Бойко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Альтернатива Інвест" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2013 р. ТзОВ Альтернатива Інвест» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання.

Свої вимоги мотивує тим, що ТзОВ Альтернатива Інвест надає послуги теплопостачання споживачу ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, всупереч положень житлового законодавства, відповідач оплату за теплопостачання вчасно не проводить, внаслідок чого заборгованість станом на 01.06.2013 р. становить 2595,51 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача 2595,51 грн. заборгованості , а також судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштова розписка, про причини неявки не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з'ясувавши фактичні обставини, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

В суді доведено факт несплати відповідачем заборгованості за теплопостачання. Це підтверджено розрахунком боргу, з якого вбачається, що борг відповідача станом на 01.06.2013 р. складає 2595 грн. 51коп. (а.с. 4).

В силу ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги, а тому несвоєчасна оплата чи несплата є порушенням закону. Крім цього, матеріальне становище користувача комунальними послугами не може звільняти його від виконання зобовязань.

Відповідно до вимог ст.ст. 901, 903 ЦК України за договором надання послуг, одна сторона зобовязується за завданням замовника надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, в строки та в порядку, що встановлений договором. Відповідно до п. 10 Правил надання населенню послуг з тепловодопостачання та водовідведення споживач зобовязаний щомісячно вносити плату за надані послуги.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 67, 68 ЖК України, Правил надання населенню послуг з тепловодопостачання та водовідведення, ст.ст. 509, 510, 526, 901, 903 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 15, 30, 60, 88, 197, 218, 224, 225 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернатива Інвест (р/р 26000111526001 Івано-Франківська філія АТ Брокбізнесбанк, МФО 300249, Код 37156506) 2595 (дві тисячі п»ятсот дев»яносто п»ять) грн. 51 коп. заборгованості за тепловодопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернатива Інвест (р/р 26000111526001 Івано-Франківська філія АТ Брокбізнесбанк, МФО 300249, Код 37156506) 229 (двісті двадцять девять) гривень, 40 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Безбородько В.А.