Решение № 34036357, 09.10.2013, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 427/6604/13-ц

Провадження № 2/427/2281/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2013 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Маркової Т.Г.,

при секретарі: Гойдіній Я. О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Свердловська цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказує, що 02.11.2011 року з ОСОБА_1 було укладений кредитний договір № 003-12037-021111 на видачу грошового кредиту в сумі 1330,00 грн. Відповідно до умов кредитного договору відповідачка сплачує проценти, виходячи зі ставки 12% на рік. А також за ведення кредитної справи сплачує плату в розмірі 2,30 % на місяць. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених договором. Станом на 26.06.2013 року відповідачка не виконала належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 1270,85 грн., яка складається з: - 939,75 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 42,02 заборгованість за відсотками; 289,08 заборгованість за комісіями, які позивач просить стягнути на його користь, а також сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала заяву, якою просить розглянути справу в її відсутності, наполягає на задоволенні позову.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву, якою просить розглянути справу у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, приходить до висновку щодо задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, 02.11.2011 року між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір № 003-12037-021111 на отримання грошового кредиту в сумі 1330,00 грн. Починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно не пізніше другого числа кожного місяця повинен зараховувати на рахунок кредитора, рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості у відповідності до графіку платежів (а.с.6), але відповідачка не виконала належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 1270,85 грн., яка складається з: 939,75 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 42,02 заборгованість за відсотками; 289,08 заборгованість за комісіями.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Відповідно зі ст.1054, 1049 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку щодо задоволення позову.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229.40 грн.

На підставі ст.ст. 553, 1054, 1059, 629, 610 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11 ,60, 212-215 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і. к. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р № 29098005280867, МФО № 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1270,85 (одна тисяча двісті сімдесят гривень вісімдесят пять копійок) та судовий збір у сумі 229,40 (двісті двадцять девять гривень сорок копійок) на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.Г.Маркова.