№ 34031471, 24.07.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/4921/13-п

Провадження №3/210/1268/13

П О С Т А Н О В А

"24" липня 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Дніпропетровську межрегіонального ГУ Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України,

на утриманні неповнолітніх дітей не має, працює КП «Кривбасводоканал», головний

бухгалтер, що мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, м-н Гірницький, 8/66

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП -

в с т а н о в и в :

Документальною позаплановою виїзною перевіркою правомірності нарахування заявленого до відшкодування з бюджету податку на додану варість згідно декларації з податку на додану варність за вересень 2012 року КП «Кривбасводоканал» ( акт №97/08-23-427/2/03341316 від 17.12.2012 р.) Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників податків у м.Дніпропетровську межрегіонального ГУ Міндоходів виявлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку за період з 01.08.2012 року по 30.09.2012 року, що призвело до заищення заявленої суми бюджетного відшкодування за вересень 2012 року на суму 1716974,54 грн. На момент перевірки порушення не виправлене та є триваючим. Порушення вчинено головним бухгалтером КП «Кривбасводоканал» - ОСОБА_2

В суді ОСОБА_2 пояснила, що КП «Кривбасводоканал» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Дніпропетровську межрегіонального ГУ Міндоходів про визнання протиправним та скасування податного повідомлення-рішення, ухваленого за результатами Документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування заявленого до відшкодування з бюджету податку на додану варість згідно декларації зх податку на додану варність за вересень 2012 року ( акт №97/08-23-427/2/03341316 від 17.12.2012 р.). Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного судувід 17.06.2013 року позов задоволено в повному обсязі, податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області від 25.12.2012 року №2142480710 визнано протиправним та скасовано, тому вона просить провадження у справі закрити.

Дослідивши матеріали справи та надані ОСОБА_2 пояснення , суд не вбачає в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, тому вважає за необхідне провадження у справі закрити.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 163-1 ч.1, 247 ч.1 п.1, 284, 285, 289, 294 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя:ОСОБА_1