Решение № 34028787, 10.10.2013, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

справа № 2/251/2748/13

(251/10041/13-ц)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2013 року Калінінський районний суд міста Горлівка Донецької області у складі: головуючого - судді Шиповича В.В.

при секретарі Калфакчиян М.С.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемвугілля» про відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням здоров'я, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у вересні 2013 року звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Артемвугілля» про відшкодування моральної шкоди, вказавши, що під час роботи забійником на шахті ім. Калініна ДП «Артемвугілля» 06.07.2010 року з ним стався нещасний випадок на виробництві внаслідок якого він отримав трудове каліцтво. Висновком МСЕК від 07.03.2012 року йому встановлена втрата професійної працездатності за трудовим каліцтвом 06.07.2010 року на рівні 15 %. Позивач вважав, що внаслідок отриманого трудового каліцтва йому заподіяна моральна шкода, яка полягає в тому, що він відчуває фізичний біль та душевні страждання, змінився уклад його життя, він вимушений застосовувати додаткові зусилля для організації свого життя. У грошовому виразі позивач оцінив заподіяну йому моральну шкоду у 5000 гривень, яку просив стягнути з відповідача на свою користь.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, підтвердив обставини викладені у позові.

Представник відповідача у судове засідання надала письмові заперечення проти позову у яких просила відмовити у задоволенні позову посилаючись на те, що позивачем не доведено факт спричинення йому моральної шкоди та пропущено строк звернення до суду.

Суд вислухавши пояснення позивача, оголосивши заперечення проти позову представника відповідача, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

За відомостями трудової книжки позивача (а.с. 3-4) ОСОБА_1 з 16.02.2009 року працює на шахті ім. Калініна ДП «Артемвугілля» забійником підземним з повним робочим днем у шахті.

Згідно Акту форми Н-1 про нещасний випадок пов'язаний із виробництвом та Акту форми Н-5 розслідування нещасного випадку на виробництві (а.с. 5-6), - 6 липня 2010 року під час виконання ОСОБА_1 роботи забійника на ділянці №82 горизонт 960/1080 метрів шахти ім. М.І. Калініна ДП «Артемвугілля» з ним стався нещасний випадок - падіння з висоти внаслідок чого він отримав травму: забій грудної клітини, забій поперекового відділу хребта, забій правого колінного суглобу, геміартроз, забій нирок.

Висновком МСЕК від 07.03.2012 року (а.с. 7) позивачу встановлено 15 % втрати професійної працездатності за трудовим каліцтвом 06.07.2010 року та рекомендоване медикаментозне і реабілітаційне лікування.

Згідно виписки із амбулаторної картки ОСОБА_1 та виписок із історій його хвороби (а.с. 8-10) вбачається що позивач проходив тривале стаціонарне лікування та проходить курси амбулаторного і санаторно-курортного лікування за травмами отриманими внаслідок нещасного випадку на виробництві 06.07.2010 року, при цьому не дивлячись на застосоване лікування наслідки травми продовжують існувати.

Вказані факти свідчать про те що стан здоров'я позивача внаслідок отриманого трудового каліцтва суттєво погіршився.

У судовому засіданні не заперечувалося, що Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань м. Горлівки позивачу призначені та сплачуються одноразова та щомісячні страхові виплати у зв'язку із вказаним трудовим каліцтвом.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Надані позивачем докази у повній мірі підтверджують, що ушкодження здоров'я ОСОБА_1 у зв'язку із трудовим каліцтвом 06.07.2010 року, сталося при виконанні ним трудових обов'язків, що в свою чергу призвело як до фізичних, так і до душевних страждань. Втрата працездатності за вказаним трудовим каліцтвом призвела до обмеження його можливості вести активний спосіб життя, спілкування з оточуючими, внаслідок чого позивач вимушений прикладати додаткові зусилля для організації свого життя. Причиною трудового каліцтва ОСОБА_1 стало у тому числі порушення відповідачем прав позивача на належні, здорові та безпечні умови праці (ст. 43 Конституції України, ст. 2 КЗпП України).

Суд вважає, що розмір відшкодування моральної шкоди заявлений позивачем у 5000 гривень є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки такий розмір грошового відшкодування моральної шкоди, враховує характеру та тривалість правопорушення, погіршення здібностей позивача і глибину його душевних страждань, а також вимоги розумності та справедливості.

Крім того визначаючи розмір відшкодування суд враховує, що у судовому засіданні сторонами не заперечувалося, що позивач своєчасно та в повному обсязі отримує від держави передбачені законодавством щомісячні страхові виплати по відшкодуванню шкоди заподіяної внаслідок втрати працездатності.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору у визначеному законом розмірі необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст. 43 Конституції України, ст.ст. 2, 237-1 КЗпП України, керуючись ст.ст. 10-11, 60-61, 88, 209, 212, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Артемвугілля» (ідентифікаційний код 32270533) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 5000 (п'ять тисяч) гривень на відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням здоров'я.

Стягнути з Державного підприємства «Артемвугілля» на користь держави судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Шипович В.В.