Решение № 34026446, 04.10.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2013 р. Справа № 911/3247/13

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк"

до Товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Провіта"

про стягнення 1 446,04грн.

Суддя Горбасенко П.В.

За участю представників:

від позивача Басій К.С. (дов. № 876-О від 29.03.2013р.);

від відповідача Боклан А.А. (дов. № 249-11/2 від 11.10.2012р).

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк" (далі - позивач) звернулося з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Провіта" (далі - відповідач) про стягнення 1 446,04грн. заборгованості, з яких: 1 348,04грн. боргу зі сплати орендної плати згідно договору оренди приміщення № 1 від 15.06.2012р. та 98грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди приміщення № 1 від 15.06.2012р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.08.2013р. порушено провадження у справі 911/3247/13, розгляд справи призначено на 13.09.2013р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2013р. розгляд справи відкладено на 04.10.2013р.

У судовому засіданні 04.10.2013р. представник позивача підтримав позов повністю, представник відповідача визнав позов у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

15.06.2012р. між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк „Приватбанк" (Орендодавець) та Товариством з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Провіта" (Орендар) укладено договір оренди приміщення № 1, за умовами якого орендодавець зобов'язався передати орендарю у тимчасове користування (оренду) приміщення, визначене у договорі, за плату та на обумовлений строк для здійснення господарської діяльності.

Згідно п. 1.2. договору приміщення, яке передається в оренду за договором (приміщення), що знаходиться за адресою: 20900, Черкаська обл., м. Чигирин, вул. Б. Хмельницького, 3/2, має загальну площу 8 кв.м., є частиною приміщення 1 поверху, і належить орендодавцю на праві власності.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. договору приміщення передається орендодавцем в оренду на умовах сплати останнім плати за користування приміщенням шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок, зазначений орендодавцем. Орендна плата підлягає сплаті орендарем до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим, із розрахунку 75 грн. за 1 кв.м., за всю орендовану площу 600грн. з ПДВ., за перший місяць оренди та починає нараховуватись з моменту підписання акту приймання-передачі приміщення.

Договір укладається на строк з 15 червня 2012р. по 14 червня 2013р. (п. 7.1. договору).

На виконання даного договору позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування приміщення, що підтверджується підписаним та скріпленим печатками обох сторін актом здачі-приймання приміщення від 15.06.2012р. (а.с. 13).

Суд встановив, що на виконання п. 1.1. договору оренди приміщення № 1 від 15.06.2012р., позивачем за період з 15.06.2012р. по 08.05.2013р. надано відповідачу послуги з оренди на загальну суму 6 439,27грн., що підтверджується наявними матеріалами справи.

Відповідач, в порушення п. 2.2. договору за отримані орендні послуги, розрахувався частково, сплативши позивачеві 5 091,23грн., що підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 16-20), решту боргу не сплатив, що підтверджується банківською випискою (а.с. 42), внаслідок чого борг відповідача перед позивачем за договором оренди приміщення № 1 від 15.06.2012р., на момент прийняття судового рішення, склав 1 348,04грн. (6 439,27грн. - 5 091,23грн.), що підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 16-20), банківською випискою (а.с. 42) та визнається представником відповідача.

Предметом позову є вимоги про стягнення 1 348,04грн. боргу зі сплати орендної плати згідно договору оренди приміщення № 1 від 15.06.2012р. та 98грн. пені.

Судом встановлено, що між сторонами виникли орендні правовідносини.

Частиною першою ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ст. 762 ЦК України).

Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що на виконання п. 1.1. договору оренди приміщення № 1 від 15.06.2012р., позивачем за період з 15.06.2012р. по 08.05.2013р. надано відповідачу послуги з оренди на загальну суму 6 439,27грн., що підтверджується наявними матеріалами справи; відповідач, в порушення п. 2.2. договору за отримані орендні послуги, розрахувався частково, сплативши позивачеві 5 091,23грн., що підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 16-20), решту боргу не сплатив, що підтверджується банківською випискою (а.с. 42), внаслідок чого борг відповідача перед позивачем за договором оренди приміщення № 1 від 15.06.2012р., на момент прийняття судового рішення, склав 1 348,04грн. (6 439,27грн. - 5 091,23грн.), що підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 16-20), банківською випискою (а.с. 42) та визнається представником відповідача.

Враховуючи те, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття судового рішення не погашено, розмір вказаного боргу відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 1 348,04грн. боргу зі сплати орендної плати згідно договору оренди приміщення № 1 від 15.06.2012р. є обґрунтованою, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягає задоволенню.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором оренди приміщення № 1 від 15.06.2012р., позивачем, за період з 06.07.2012р. по 19.07.2013р., нарахована пеня в сумі 98грн., зокрема: 8,26грн. за період з 06.07.2012р. по 06.09.2012р. на суму боргу 320грн., 7,85грн. за період з 06.08.2012р. по 06.09.2012р. на суму боргу 598,20грн., 0,49грн. за період з 06.09.2012р. по 07.09.2012р. на суму боргу 597грн., 1,46грн. за період з 06.10.2012р. по 11.10.2012р. на суму боргу 595,21грн., 15,37грн. за період з 06.11.2012р. по 07.01.2013р. на суму боргу 595,81грн., 10,01грн. за період з 06.12.2012р. по 15.01.2013р. на суму боргу 595,81грн., 2,45грн. за період з 06.01.2013р. по 15.01.213р. на суму боргу 595,21грн., 0,23грн. за період з 06.02.2013р. по 07.02.2013р. на суму боргу 596,20грн., 3,93грн. за період з 06.03.2013р. по 21.03.2013р. на суму боргу 597,59грн., 25,11грн. за період з 06.04.2013р. по 19.07.2013р. на суму боргу 596,99грн., 17,75грн. за період з 06.05.2013р. по 19.07.2013р. на суму боргу 596,99грн., 154,06грн. за період з 08.05.2013р. по 19.07.2013р. на суму боргу 154,06грн.

Частинами першою і третьою ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення.

У сфері господарювання згідно ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 ГК України застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до статті 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 6.3. договору оренди приміщення № 1 від 15.06.2012р. передбачено, що у випадку заборгованості по виплаті орендної плати орендар сплачує орендодавцю пеню в розмірі 0,1 відсотків від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період, за який сплачується пеня.

Враховуючи положення вищезазначених норм, а також періоди нарахування пені за договором, що вказані позивачем в поданому ним розрахунку пені (а.с. 8), суд обмежив розмір пені подвійною обліковою ставкою НБУ. Відтак, арифметично вірний розмір пені за договором оренди приміщення № 1 від 15.06.2012р., нарахованої за період з 06.07.2012р. по 19.07.2013р. загалом становить 98грн., зокрема: 8,26грн. за період з 06.07.2012р. по 06.09.2012р. на суму боргу 320грн., 7,85грн. за період з 06.08.2012р. по 06.09.2012р. на суму боргу 598,20грн., 0,49грн. за період з 06.09.2012р. по 07.09.2012р. на суму боргу 597грн., 1,46грн. за період з 06.10.2012р. по 11.10.2012р. на суму боргу 595,21грн., 15,37грн. за період з 06.11.2012р. по 07.01.2013р. на суму боргу 595,81грн., 10,01грн. за період з 06.12.2012р. по 15.01.2013р. на суму боргу 595,81грн., 2,45грн. за період з 06.01.2013р. по 15.01.213р. на суму боргу 595,21грн., 0,23грн. за період з 06.02.2013р. по 07.02.2013р. на суму боргу 596,20грн., 3,93грн. за період з 06.03.2013р. по 21.03.2013р. на суму боргу 597,59грн., 25,11грн. за період з 06.04.2013р. по 19.07.2013р. на суму боргу 596,99грн., 17,75грн. за період з 06.05.2013р. по 19.07.2013р. на суму боргу 596,99грн., 154,06грн. за період з 08.05.2013р. по 19.07.2013р. на суму боргу 154,06грн. Відтак, вимога про стягнення 98грн. пені підлягає задоволенню повністю.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення 1 348,04грн. боргу зі сплати орендної плати згідно договору оренди приміщення № 1 від 15.06.2012р. та 98грн. пені є обґрунтованими, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статей 44, 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Провіта" (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Набережна, буд. 7; код ЄДРПОУ 31704186) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк" (49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; код ЄДРПОУ 14360570) 1 348 (одну тисячу триста сорок вісім гривень) 04 коп. боргу зі сплати орендної плати згідно договору оренди приміщення № 1 від 15.06.2012р., 98 (дев'яносто вісім гривень) 00 коп. пені та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять гривень) 50 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено: 08.10.2013р.

Суддя П.В. Горбасенко