Решение № 3402349, 15.01.2009, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата принятия
15.01.2009
Номер дела
2-263/09
Номер документа
3402349
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2 - 263/2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

15 січня 2009 року м. Вінниця

Вінницький районний суд в складі:

головуючого Войтко Ю.Б.

при секретарі Томенко І.В.

представника позивача: Обертюх Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «АК Вінницяобленерго» структурної одиниці “Замостянських електричних мереж” до ОСОБА_1про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «АК Вінницяобленерго» структурної одиниці “Замостянських електромереж” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про відшкодування збитків .

В позовній заяві зазначили, що 04.08.2005 року працівниками СО “Замостянські електричні мережі” виявлено грубе порушення правил користування електроенергією побутовим споживачем - ОСОБА_1., який є власником будинку за АДРЕСА_1та користувався електроенергією з порушенням умов нормативно - технічних документів, що суперечить вимогам ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” та п. 42 “ Правил користування електроенергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

По вказаному факту контролерами СО “Замостянських електричних мереж” складено акт порушення ПКЕЕН споживачем - фізичною особою № 005696 від 04.08.2005 року.

Безоблікове споживання електроенергії споживача - ОСОБА_1 . відповідно до ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” та п. 48 Правил користування електроенергією - є порушенням у сфері енергозабезпечення і тягне за собою цивільну відповідальність.

Згідно рішення комісії по розгляду актів про порушення правил користування електроенергією споживачу - ОСОБА_1. відповідно до вищевказаних Правил п. 53 нараховано збитки по акту на загальну суму - 1985,47 гривень.

В добровільному порядку - ОСОБА_1. відшкодувати збитки відмовляється. Вказані порушення тягнуть за собою зниження рівня енергетичної безпеки держави, незабезпечення ефективного функціонування та розвитку енергетичного комплексу, що безпосередньо впливає на державні інтереси.

В судовому засіданні представник Структурної одиниці “Замостянські електромережі” позов підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з”явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки, причину неявки не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд заслухавши пояснення представника позивача по справі, перевіривши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 04.08.2005 року представниками СО “Замостянські електричні мережі” в с. Переорки Вінницького району та області виявлено грубе порушення правил користування електроенергією побутовим споживачем - ОСОБА_1., який користувався електроенергією в АДРЕСА_1 з порушенням умов нормативно - технічних документів, що суперечить вимогам ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” та п . 42 “Правил користування електроенергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року. По вказаному факту контролерами СО “Замостянських електричних мереж” складено акт порушення ПКЕЕН споживачем - фізичною особою № 005696 від 04.08.2005р.. Згідно рішення комісії по розгляду акту про порушення правил користування електроенергією споживачу - ОСОБА_1. відповідно до вищевказаних Правил п. 53 нараховані збитки на загальну суму - 1985,47 гривень, що відповідно ст.1166 ЦК України є підставою для її стягнення з відповідача, оскільки інтереси позивача підлягають судовому захисту.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 81 гривня на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго» структурної одиниці “Замостянські електромережі”.

Керуючись ст.ст.1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «АК Вінницяобленерго» структурної одиниці “Замостянських електричних мереж” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці “Замостянські електромережі” (п/р 260333012851 в ОПЕРВ філії Він.обл.управління ВАТ «Ощадбанк» м. Вінниця, МФО 302076, код - 25512876) 1985 грн. 47 коп. збитків.

 Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці “Замостянські електромережі” (п/р 260333012851 в ОПЕРВ філії Він.обл.управління ВАТ «Ощадбанк» м. Вінниця, МФО 302076, код - 25512876) судовий збір в сумі 51 гривня та 30 гривень витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3402349 ?

Документ № 3402349 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3402349 ?

Дата ухвалення - 15.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3402349 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3402349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 3402349, Вінницький районний суд Вінницької області

Судебное решение № 3402349, Вінницький районний суд Вінницької області было принято 15.01.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 3402349 относится к делу № 2-263/09

то решение относится к делу № 2-263/09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3402272
Следующий документ : 3402452