Постановление суда № 34020282, 18.07.2013, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 1309/7674/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2013 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Ригіної Л.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного авіапідприємства Львівські авіалінії, третя особа: Вільна професійна спілка інженерно-технічних працівників ДАП Львівські авіалінії про поновлення на роботі, виплату заборгованості по заробітній платі, заробітної плати за час вимушеного прогулу з врахуванням індексації заробітної плати, відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернулася до Залізничного районного суду м.Львова із позовом в якому просить поновити її на посаді касира квиткового старшого відділу маркетингу та відділу продажу авіаперевезень ДАП Львівській авіалінії з 31.05.2012 року, стягнути з ДАП Львівські авіалініїв її користь суму середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу з врахуванням індексації заробітної плати, стягнути з ДАП Львівські авіалініїморальну шкоду, в розмірі 10 000 грн.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву в якій просить залишити позовну заяву в частині врахування інфляції та індексації при визначення компенсації без розгляду.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали подану заяву.

Представник відповідача Державного авіапідприємства Львівські авіалінії в судове засідання не зявився, хоч був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення /арк.спр.70/,суд ухвалив слухати справу у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача та її представника, суд вважає, що позов в частині стягнення з відповідача інфляції та індексації при визначення компенсації слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно п.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про залишення без розгляду позову в частині стягнення з відповідача аліментів.

З наведеного свідчить, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в частині стягнення інфляції та індексації при визначення компенсації без розгляду.

Керуючись п.5 ст.207 ЦПК України, суд

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державного авіапідприємства

Львівські авіалінії, третя особа: Вільна професійна спілка інженерно-технічних працівників ДАП Львівські авіалінії в частині стягнення з відповідача інфляції та індексації при визначення компенсації залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного районного суду Львівської області протягом пяти днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:

Ухвала є оригіналом.