№ 3401947, 30.10.2008, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Справа  № 2-а-3926/2008

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

30 жовтня2008року                                        м.Івано-Франківськ

         Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого  суддіГундяка В.Д.,

присекретарі Бітківській Г.П.,

за участю: прокурора Мигаль Х.О.

  представника позивача Юхменка Д.М.,

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Монтажрембуд” про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

         14.05.2008 року перший заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся задміністративним позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю “Монтажрембуд” про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивував тим, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті адміністративно-господарських санкцій.

         Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, з мотивів викладених у позовній заяві.

         У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що за період 2007 року згідно чинного законодавства відповідач до 15.04.2008 року був зобов’язаний сплатити 5 973,02 грн. адміністративного-господарських санкцій за невиконання нормативу з працевлаштування інвалідів. Дане зобов’язання не виконав, що стало підставою для звернення прокурора до суду. 

Представник відповідачаповторно в судове засідання не з’явився, хоча в усіх випадках належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався.Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав. За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних доказів.

Вислухавши прокурора, представника позивача, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних мотивів.

Згідно ст.19 ЗУ “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, які використовують найману працю, установлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб, - у кількості одного робочого місця.

Як було встановлено в судовому засіданні відповідно до поданого відповідачем звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів у 2007 році   середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу ТзОВ “Монтажрембуд” становить 126 осіб, середньорічна заробітна плата працівників 5 973,02 грн.

У відповідності до вказаного Закону кількість робочих місць, призначених для забезпечення працевлаштування інвалідів, відповідно до 4% нормативу, для відповідача повинна становити 5 осіб, однак згідно вищевказаного звіту фактично було працевлаштовано 4 особи. Таким чином ТзОВ “Монтажрембуд” не виконало норматив по працевлаштуванню 1 інваліда.

Згідно ст.20 Закону підприємства, установи, організації, у тому числі підприємства, організації громадських організацій інвалідів, фізичні особи, які використовують найману працю, де середньооблікова чисельність працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, передбаченим статтею 19 цього Закону, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції, сума яких визначається в розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві, установі, організації, у тому числі підприємстві, організації громадських організацій інвалідів, фізичної особи, яка використовує найману працю, за кожне робоче місце, призначене для працевлаштування інваліда і не зайняте інвалідом.

Тому виходячи із середньорічної заробітної плати штатного працівника ВАТ “Монтажрембуд” сума адміністративно-господарської санкції становитиме 5 973,02 грн. (1 х 5 973,02 = 5 973,02).

Доказів сплати заборгованості відповідач суду не представив. Обставин, які б були підставою для звільнення відповідача від сплати вищевказаних коштів, в судовому засіданні не встановлено.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 19, 20 ЗУ “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”, керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст. 162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Монтажрембуд” в користь Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (код ЗКПО 20568100, р/р 31213230700002, УДК м.Івано-Франківська) – 5 973 грн. 02 коп.

Постанованабирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Строк подання заяви про апеляційне оскарження рахується з 31.10.08, як дня складення постанови у повному обсязі.

Суддя                                                                                      В.Д. Гундяк