Решение № 3401764, 12.11.2008, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата принятия
12.11.2008
Номер дела
2-2567/08
Номер документа
3401764
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

УКРАЇНА Справа № 2-2567

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 листопада 2008 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Русанової Т.Т. при секретарі Кузьменко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” до відповідача ОСОБА 1про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення,-

в с т а н о в и в : Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що надає послуги по опаленню квартири відповідача ОСОБА 1, розташованої за адресою: АДРЕСА 1. Опалювальна площа квартири складає 59,8 кв. м.

Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради від 15.03.2005року №101 виконувачем житлово- комунальних послуг по центральному теплопостачанню визначені теплопостачальні підприємства, до яких відноситься позивач.

Між ДП “УКК і ТМ” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” та відповідачем склались правовідносини, внаслідок яких виникли права та обовязки, які підлягають виконанню і охороняються законом.

Нарахування плати за опалення проводилося за фактично надані послуги за тарифами, встановленими розпорядженням облдержадміністрації від 05.08.1996 р. №843 з 01.08.1996 р. по 31.12.1999 р.- 0,469 грн. за 1 кв.м. Опалювальної площі, №893 від 30.11.1999 р. з 01.01.2000 р. -0,58 грн. за 1 кв.м. Опалювальної площі протягом року, №468 від 02.08.2002 р. -1,16 грн. за 1 кв.м в опалювальний сезон.

У звязку з несвоєчасною сплатою спожитих послуг у відповідачки станом на 09.09.2003 р. заборгованість за послуги теплопостачання склала 706,13 грн.

09.09.2003 р. між ДП “УКК та ТМ” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” та відповідачем ОСОБА 1було укладено угоду по оплаті послуг з опалення, тим самим відповідач добровільно визнав наявність у нього боргу за послуги з опалення. Згідно п.2.2 даної угоди підприємство зобовязується розстрочити платежі по заборгованості строком на 60 місяців зі сплатою споживачем щомісячно платежу в сумі 14,71 грн. та поточного нарахування в сумі 69,37 грн.

За період з 01.10.2003 р. по 01.12.2005 р. були нараховані 936,47 грн. За неякісно надані послуги підприємством було добровільно зроблено зменшення сплати в сумі 156,35 грн.

. Під час дії укладеної угоди сплата відповідачем послуг з опалення проводилась частково в сумі 1212,79 грн., і залишилась заборгованість в сумі 273,46 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги опалення в сумі 273 грн. 46 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі в розмірі 273грн. 46коп., та сплатить за 4 місяці, починаючи з листопада 2008р. , просить справу розглянути в його відсутність.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав , свобод чи інтересів інших осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

ОСОБА 1. визнав, що позивач дійсно надавав послуги по опаленню квартири за адресою: АДРЕСА 1.

Заборгованість, яку позивач просить стягнути з ОСОБА 1складається з двох частин: боргу відповідача на 01.07.2003р. та поточних платежів з 01.10.2003року по 01.12.2005року. Борг відповідача на 01.07.2003р. складав 706,13грн. Законом України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово- комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2002 року №554, передбачалось, що заборгованість з квартирної плати (плати за утримання житла) та плати за комунальні послуги(воду- , тепло-, газопостачання, послуги водовідведення, електроенергія, вивезення побутового сміття та рідких нечистот) наймачів жилих приміщень та власників жилих будинків або квартир, яка склалася на дату набрання чинності цим Законом перед надавачем житлово- комунальних послуг, реструктуризується на термін до 60 місяців залежно від суми боргу та рівня доходів громадян на дату реструктуризації. Для реструктуризації заборгованості громадяни укладають з підприємствами надавачами житлово- комунальних послуг договори про щомісячне рівномірне погашення реструктуризованої заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за житлово- комунальні послуги.

На виконання зазначеного Закону була прийнята Постанова КМУ від 27.06.2003року №797, якою затверджено Порядок погашення реструктуризованої заборгованості та внесення поточних платежів за житлово- комунальні послуги.

Відповідно до зазначеної Постанови КМУ від 09.09.2003року, між сторонами було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за житлово- комунальні послуги, відповідно до якого відповідач повинен був щомісяця протягом пяти років сплачувати 14,71грн. на погашення заборгованості, що утворилась до укладення договору, тобто 706,13грн. та вносити поточні щомісячні платежі в розмірі 69,37грн. (с.7-8)

На даний час строк дії цього договору закінчився, але відповідач договірні зобовязання виконав не в повному обсязі, сума боргу становить 273,46грн. (с.4)

При цьому, поточні платежі за послугу, яка надавалась з жовтня 2003року по грудень 2005року були зменшені УКК та ТМ в добровільному порядку у випадку неякісного надання послуги, при нарахуванні 936,47грн. знято 156,35грн. Загальна сума, яку відповідач сплатив за розстроченими та поточними платежами становить 1212,79грн., різниця між нарахованою сумою складає 273,46грн.

Надані розрахунки відповідають площі опалюваного жилого приміщення і тарифам, які діяли на час виникнення заборгованості.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, Законом України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово- комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2002 року №554, Порядком погашення реструктуризованої заборгованості та внесення поточних платежів за житлово- комунальні послуги (затв. Пост.КМУ №976 від 27.06.2003р.),-

В И Р І Ш И В :

Позов Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА 1 заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 273 грн. 46 коп. на користь Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля”, р/р 2600730483615 б/в ЛЦО ПІБ м. Первомайська, МФО 304308, код 20183876, ю/а 93200, м. Первомайськ, вул. Маяковського, 1.

Стягнути з ОСОБА 1судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА 1на користь Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” сплачені витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.Т.Русанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 3401764 ?

Документ № 3401764 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3401764 ?

Дата ухвалення - 12.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3401764 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 3401764, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судебное решение № 3401764, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) было принято 12.11.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 3401764 относится к делу № 2-2567/08

то решение относится к делу № 2-2567/08. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3401762
Следующий документ : 3401765