№ 3401752, 10.11.2008, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Дело № 3-8820

2008 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 ноября 2008 г. г. Первомайск

Судья Первомайского городского суда Луганской области Русанова Т.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из государственной налоговой инспекции г. Первомайска о привлечении к административной ответственности

ОСОБА 1,

ИНФОРМАЦИЯ 1 года рождения, работающей: ИНФОРМАЦИЯ 2

прож.: АДРЕС 1,

по ст. 163-4 ч. 1 КоАП Украины, -

у с т а н о в и л :

В отношении ОСОБА 1составлен административный протокол по ст. 163-4 ч.1 КоАП Украины, в котором указано что в результате плановой выездной проверки в ИНФОРМАЦИЯ 2 ОСОБА 1не удержано и не перечислено в бюджет суммы налога на доходы физических лиц при выплате физическим лицам доходов на момент составления акта плановой документальной проверки. Акт проверки от 10.10.2008 года №791-23\20156224.

Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что административное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ОСОБА 1административного правонарушения по следующим основаниям.

Фактически время совершения ОСОБА 1правонарушения не указано, то есть, не указано, когда, при каких обстоятельствах, по каким причинам не удержаны и не перечислены в бюджет суммы налогов на доходы физических лиц.

При таких обстоятельствах суд не только не может установить время совершения правонарушения, но и не может оценить его объективную и субъективную стороны, то есть при указанном выше содержании протокола, суд не усматривает оснований для привлечения ОСОБА 1к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд не усматривает обстоятельств для привлечения ОСОБА 1 к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 247, 284 КоАП Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу прекратить, освободив ОСОБА 1 от административной ответственности по ст. 163-4ч.1 КоАП Украины, ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление обжалованию не подлежит.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Русанова Т.Т.