Постановление суда № 34014149, 08.10.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

08.10.2013.

справа № 2/642/811/13-642/2749/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2013 року м.Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Бегунц А.О., при секретарі Оріховській Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа: СГРІФО Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа: СГРІФО Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області.

До суду від представника АТ «Кредитпромбанк» надійшла заява про заміну сторони по справі відповідно до ст. 37 ЦПК України, у зв'язку з тим, що 26 червня 2013 року між АТ «Кредитпромбанк» та АТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі - продажу прав вимоги, за яким АТ «Кредитпромбанк» відступило АТ «Дельта Банк» право вимоги за Кредитним договором № 7214/11/06 від 11 квітня 2006 року, що був укладений між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1.

Згідно зі ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за необхідне замінити позивача ПАТ «Кредитпромбанк» у зазначеній цивільній справі його правонаступником ПАТ «Дельта Банк», у зв'язку з переходом до ПАТ «Дельта Банк» прав позивача, як кредитора відповідно до договору купівлі - продажу прав вимоги від 26.06.2013 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 37 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити позивача ПАТ «Кредитпромбанк» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа: СГРІФО Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області його правонаступником - ПАТ «Дельта Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Бегунц