Решение № 34012365, 03.10.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата принятия
03.10.2013
Номер дела
473/3814/13-ц
Номер документа
34012365
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 473/3814/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"03" жовтня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у зв*язку з розірванням договору реструктуризації, -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2013 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про відшкодування збитків у зв*язку з розірванням договору реструктуризації, в якій вказав, що 10.04.2013 року відповідачка звернулася до філії ПАТ «Миколаївобленерго» з письмовою заявою щодо розподілення на шість місяців заборгованості за актом порушення ПКЕЕн у розмірі 3 138,28 грн., зобов*язавшись сплатити грошові кошти у строк, а в разі не оплати не заперечувала проти відключення її житлового будинку від електропостачання.

10.04.2013 року між філією ПАТ «Миколаївобленерго» та відповідачкою було укладено договір реструктуризації заборгованості №651 138А/р. Предметом договору було те, що відповідачка визнає свій борг за недораховану електроенергію у сумі 3 138,28 грн. та зобов*язується погасити його на протязі 6 місяців у строк до 30.09.2013 року.

Відповідачка починаючи з 10.04.2013 року по 30.04.2013 року не виконувала умови договору, внаслідок чого постачальник не отримав оплати в розмірі 523 грн. ( сума місячного платежу за місяць) та договір реструктуризації заборгованості №651 138А/р від 10.04.2013 року було розірвано, про що відповідачку повідомлено листом від 16.05.2013 року № 01-13/2047. Сума заборгованості на момент розірвання договору становила 3 138,28 грн.

Представник позивача просить суд позов задовольнити повністю.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з*явилася. Заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала. Про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 611, 623 ЦК України, у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. Боржник, який порушив зобов*язання, має відшкодувати кредиторові завданні ним збитки.

З договору про користування електричною енергією вбачається, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно договору реструктуризації заборгованості №651 138А/р від 10.04.2013 року (по Акту порушення ППЕЕн), ОСОБА_1 визнає свій борг за недораховану електроенергію у сумі 3 138,28 грн. та зобов*язується погасити його на протязі 6 місяців у строк до 30.09.2013 року ( а.с. 5).

У зв*язку з невиконанням відповідачкою умов договору реструктуризації заборгованості №651 138А/р від 10.04.2013 року, листом від 16.05.2013 року № 01-13/2047, вказаний договір було розірвано (а.с. 8). Сума заборгованості на момент розірвання договору становила 3 138,28 грн.

Сума заборгованості на момент розірвання договору становила 3 138,28 грн., яка підлягає стягненню.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачки також підлягає стягненню в повернення 229,40 грн. судового збору.

Виходячи, з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228, 233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у зв*язку з розірванням договору реструктуризації - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" ( р/р 260343011342, МФО 326461, ОКПО 26029024 у Філії АТ «Ощадбанку» облуправління м. Миколаїв) - 3 138 (три тисячі сто тридцять вісім) гривен 28 копійоки в відшкодування збитків, у зв*язку з розірванням договору реструктуризації заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" ( МФ КБ «ПриватБанк», р/р 26002446212001, код ОКПО 26029024, МФО 326610) в повернення судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев*ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ : Л.В. ВОСТРІКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 34012365 ?

Документ № 34012365 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 34012365 ?

Дата ухвалення - 03.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34012365 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34012365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 34012365, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судебное решение № 34012365, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 03.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 34012365 относится к делу № 473/3814/13-ц

то решение относится к делу № 473/3814/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34012354
Следующий документ : 34017189