Справа № 0519/13694/2012
Провадження № 2/263/3461/2013
У Х В А Л А
04 жовтня 2013 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Антоненко К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі питання про виправлення описки в ухвалі суду за заявою ОСОБА_1 про повернення грошових коштів внесених на депозитний рахунок, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 02.10.2013 року заяву ОСОБА_1 було задоволено та повернуто останній грошові кошти, внесені нею на депозитний рахунок Територіального управління Донецької судової адміністрації України в Донецькій області р/р 37317004001000 в УД КСУ в м. Донецьку Донецької області, МФО 834016, код 26288796, за квитанцією від 11.04.2013 року в сумі 79 805 грн. 70 копійок на розрахунковий рахунок.
При винесені ухвали судом в описовій та резолютивній частинах ухвали допущена описка, а саме: невірно вканано найменування установи на депозитний рахунок якої внесені грошові кошти, зазначено «Територіального управління Донецької судової адміністрації в Донецькій області» замість «Територіального управління Донецької судової адміністрації України в Донецькій області».
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до квитанції № 1854.70.6 від 11.04.2013 року грошові кошти внесені на депозитний рахунок «Територіального управління Донецької судової адміністрації України в Донецькій області».
На підставі зазначеного суд вважає, що вказану описку слід виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущенну в описовій та резолютивній частинах ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 02.10.2013 р. по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про повернення грошових коштів внесених на депозитний рахунок, та замість «Територіального управління Донецької судової адміністрації в Донецькій області» зазначити «Територіального управління Донецької судової адміністрації України в Донецькій області».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя С.В. Кулик.
Судебное решение № 34011521, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 04.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 0519/13694/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: