Решение № 3400804, 16.12.2008, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.12.2008 Справа № 9/128

За позовом державного комунального підприємства "Розівка", с. Розівка Ужгородського району

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення 9 540 грн.

Суддя Бобрик Г.Й.

 Представники:

від позивача -

від відповідача -

СУТЬ СПОРУ: державне комунальне підприємство "Розівка", с. Розівка Ужгородського району заявило позов до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення 9 540 грн. боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води та вивезення твердих побутових відходів.

Представник позивача, присутній в засіданні суду по розгляду справи 02.12.2008 р., позовні вимоги підтримав та наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача, присутній в засіданні суду по розгляду справи 02.12.2008 р., позовні вимоги визнав. Заявив клопотання про оголошення перерви для врегулювання спору з позивачем в добровільному порядку.

В засіданні суду по розгляду справи 02.12.2008 р., за згодою сторін, відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошувалася перерва до 16.12.2008 р. для врегулювання спору в добровільному порядку.

Після оголошення перерви сторони не подали суду доказів врегулювання спору в добровільному порядку та не з"явилися в засідання суду по розгляду справи.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

позивач, на підставі договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води, укладеного сторонами по справі 02.01.2004 р.; договору про надання послуг з водовідведення від 02.01.2004 р. та договору про вивезення твердих побутових відходів від 01.01.2007 р. надавав відповідачеві відповідні послуги (п.1 договорів).

Позивач зобов"язався надавати вищезгадані послуги, а відповідач зобов"язався своєчасно оплачувати отримані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах затверджених договорами.

Згідно з п. 8 договору від 02.01.2004 р. розрахунковим періодом є календарний місяць.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Проте, відповідач зобов"язання по оплаті отриманих послуг своєчасно та в повному обсязі не виконав. Надіслані позивачем для оплати за використану холодну воду рахунки № 31 від 22.11.2006 р. на суму 8835,00 грн.; № 14 від 25.05.2007 на суму 8840,70 грн.; та рахунок № 16 від 17.09.2008 за холодну воду на суму 8840,70 грн. та за вивіз сміття на суму 700,00 грн. оплачені частково.

Різниця між вартістю наданих позивачем послуг та оплачених відповідачем, станом на день розгляду справи, складає суму 9540 грн. боргу.

Зоборгованість відповідача підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, підписаним представниками сторін, який долучений до матеріалів справи.

Таким чином, сума боргу складає суму позову 9540,00 грн., яка є законною та обгрунтованою матеріалами справи, визнаною відповідачем в попередньому судовому засіданні, підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь державного комунального підприємства "Розівка" (Ужгородський район, с. Розівка, вул. Концівська 36 код 31081247, р/р 26009015000322 в КБ "Коопінвестбанк" м.Ужгород, МФО 312248) суму 9 540 гривень боргу та 220 гривень відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Г.Й.Бобрик

Рішення підписано 16.12.2008 р.