Постановление суда № 34006734, 10.10.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Провадження6/0525/373/2012

№0525/4523/2012

6/0525/373/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 21 травня 2012 року

Кіровський районний суд м. Донецька у складі судді Жолтого Д.В., при секретарі Слоквенко Е.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа» про усунення описок у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Кіровського районного суду м. Донецька від 19 листопада 2010 року стягнута у солідарному порядку з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою АДРЕСА_1, на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Донецьк-49, вул. Куйбишева. 109, р/р 26007302611255 в Куйбишевському відділенні ПІБ м. Донецька, ОКПО 05473192 МФО 334408, суму заборгованості у розмірі 1659 грн.98 коп, та 30 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Однак, як було встановлено, в судовому наказі Кіровського районного суду м. Донецька від 19 листопада 2010 року були допущені описки, а саме, у тексті судового наказу невірно вказана адреса та реквізити підприємства, на користь якого стягується сума заборгованості.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили. їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в судовому наказі Кіровського районного суду м. Донецька від 19 листопада 2010 року необхідно виправити описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Із матеріалів справи, а саме позовної заяви вбачається, що правильне написання адреси та реквізитів підприємства, на користь якого стягується сума заборгованості, є м. Донецьк-Оі, вул. Постишева, 68, р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк» МФО 351629 ЄДРПОУ 33257089, а не м. Донецьк-49, вул. Куйбишева, 109, р/р 26007302611255 в Куйбишевському відділенні ПІБ м. Донецька, ОКПО 05473192 МФО 334408.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в судовому наказі Кіровського районного суду м. Донецька від 19 листопада 2010 року у справі за заявою ККП «Донецькміськтепломережа» про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою АДРЕСА_1, на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Донецьк-49, вул. Куйбишева, 109, р/р 26007302611255 в Куйбишевському відділенні ПІБ м. Донецька, ОКПО 05473192 МФО 334408, суму заборгованості у розмірі 1659 грн. 98 коп., та 30 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, змінивши у тексті судового наказу адресу та реквізити підприємства на користь якого стягується заборгованість з м. Донецьк-49, вуя. Куйбишева, 109, р/р 26007302611255 в Куйбишевському відділенні ПІБ м. Донецька. ОКПО 05473192 МФО 334408, на м. Донецьк-01, вул. Постишева, 68. р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк» МФО 351629 ЄДРПОУ 33257089.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги про її оскарження.

Суддя: Д.В. Жолтий