Решение № 34006458, 05.09.2013, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата принятия
05.09.2013
Номер дела
716/1051/13-ц
Номер документа
34006458
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №

716/1051/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2013 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Угриновської Л.Я.

при секретарі Вікторівській Д.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Заставна цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ"Дельта Банк" звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 1546,42 грн., а також витрати, пов"язані із сплатою судового збору 229,40 грн.. В мотивування позову посилається на те, що між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №001-25003-090108 від 09.01.2008 року. На виконання кредитного договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України, надав пластикову картку, пін-код до неї та зобов"язувався здійснювати обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. Кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до укладеного договору держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашенння частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборговаості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користуванння кредитною лінією за попередній звітний місяць. Відповідач станом на 18.12.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

В судове засідання представник банку не з"явився. В заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, не подав суду заяву із проханням проводити розгляд справи у його відсутності, хоча в установленому порядку повідомлявся про розгляд справи, а тому судом допущено заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 09.01.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір, згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України, надав пластикову картку, пін-код до неї та зобов"язувався здійснювати обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, а відповідач забов"язувався щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашенння частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборговаості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користуванння кредитною лінією за попередній звітний місяць. Однак відповідач не виконує умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість, що станом на 18.12.2012 року складає 1546,42 грн..

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а статтею 523 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов"язанння обо одностороння зміна його умов не допускається. Судом встановлено, що позичальник порушив умови кредитного договору, не сплачував у встановлені строки чергові платежі. На звернення банку позичальник не реагує.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.514, 526, 525, 554, 1054,1055 ЦК України, ст.ст. 213-215 , 224-233 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Дельта банку"(р/р НОМЕР_2 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) в рахунок погашення боргу за кредитним договором 1546 грн. ( одну тисячу п"ятсот сорок шість ) грн. 42 коп..

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Дельта банку"(р/р 6499100199 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір 229 (двісті двадцять де"ять ) 40 грн. .

Заочне рішенння може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отриманння копії рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 34006458 ?

Документ № 34006458 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 34006458 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34006458 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34006458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 34006458, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судебное решение № 34006458, Заставнівський районний суд Чернівецької області было принято 05.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 34006458 относится к делу № 716/1051/13-ц

то решение относится к делу № 716/1051/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33939101
Следующий документ : 34006475