ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
10.10.2013 р. справа № 905/3374/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Принцевської Н.М Ломовцевої Н.В. , Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу та заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження Комунального підприємства «Саночистка», м. Кіровське Донецької області на рішення господарського судуДонецької областівід12.09.2013р.(дата складання повного тексту рішення 17.09.2013р.)у справі№ 905/3374/13 (суддя Сажнева М.В.)за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Кіровське Донецької області до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаКомунального підприємства «Саночистка», м. Кіровське Донецької області Товариство з обмеженою відповідальністю «Техінтерторг», м. Донецькпростягнення 142 184,80 грн. Комунальне підприємство «Саночистка», м. Кіровське Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 12.09.2013 року у справі №905/3374/13 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Кіровське Донецької області до Комунального підприємства «Сан очистка», м. Кіровське Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Техінтерторг», м. Донецьк про стягнення 142 184,80 грн.
Одночасно скаржником подано заяву про відновлення пропущеного ним строку на подання апеляційної скарги.
В обґрунтування клопотання заявник посилається на несвоєчасне отримання оскаржуваного рішення та належність на підприємстві єдиного фахівця в галузі права- юрисконсульта, який у той період знаходився на лікарняному, у зв"язку з чим, вищенаведене є підставою для відновлення строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та задовольнив його, і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Відновити Комунальному підприємству «Саночистка», м. Кіровське Донецької області
пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/3374/13 до провадження.
3. Справу призначити до розгляду на: 22.10.2013р. о 13:15 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання № 6.
4. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п.п.1,7 "Переліку"(дивися на звороті).
5. Зобов'язати відповідача учинити дії, вказані у п.7 "Переліку"(дивися на звороті).
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Н.М. Принцевська
Судді: Н.В. Ломовцева
О.А. Скакун
П Е Р Е Л І К
дій та документів які підлягають виконанню
1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).
2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала
апеляційну скаргу (для огляду).
3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .
4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.
5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:
позивачу посвідчення на представника
відповідачу посвідчення на представника
6. Банківські реквізити позивача та відповідача.
7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).
Надруковано: 5 прим.
1.позивачу
1. відповідачу
1. 3-й особі
1. у справу
1. ДАГС
Судебное решение № 34003321, Донецький апеляційний господарський суд было принято 10.10.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 905/3374/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: