Постановление суда № 33999191, 10.10.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у адміністративній справі

10 жовтня 2013 рокум. Ужгород№ 2a-0770/2725/12

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши матеріали справи відкритого акціонерного товариства "Агропромислова група "Закарпатський сад" до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області, третя особа - регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "АГ "Закарпатський сад" звернулось до суду з позовом до ДПІ у Виноградівському районі, третя особа - РУ ДСАТ ДПА в Закарпатській області, яким просить (в уточненому (зміненому) предметі позову) визнати протиправними та скасувати частково податкові повідомлення - рішення від 26.02.2010 року №№ 0001292351/1, 0001342351, рішення про застосування фінансових санкцій від 24.12.2009 року № 2243/23-00413771/165, рішення про нарахування податкових зобов'язань із застосуванням "звичайних цін" від 24.12.2009 року № 2240/23-00413771/16558 та № 2241/23-00413771/16559.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року за клопотанням представників сторін, відповідно до п.1 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, зупинено провадження у справі з метою надання доказів ліквідації юридичної особи та встановлення правонаступника терміном до 08.10.2013 року.

Однак, до встановлено строку суду не надано жодних доказів.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Виходячи з наведеного, суд констатує про відсутність в подальшому обставин, що унеможливлюють розгляд справи по суті та необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 2а-0770/2725/12 за позовом відкритого акціонерного товариства "Агропромислова група "Закарпатський сад" до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області, третя особа - регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Закарпатській області, про визнання протиправними та скасування рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду 23 жовтня 2013 року о 14:00 год., в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м.Ужгород, пл.Б. Хмельницького, 21.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті