Постановление суда № 33998347, 03.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 жовтня 2013 року м. Київ К/800/48560/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у місті Донецьку ради на постанови Кіровського районного суду міста Донецька від 11 січня 2012 року та Донецького апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у місті Донецьку ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення недоотриманих сум на оздоровлення, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частин другої та п'ятої статті 213 КАС України у касаційній скарзі необхідно зазначати, які судові рішення оскаржуються та додавати копії цих рішень. Відповідач зазначає, зокрема, у вимогах до суду касаційної інстанції, що оскаржує постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2013 року, а додає до касаційної скарги копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2013 року. Відтак, Управлінню необхідно уточнити яке ж рішення апеляційної інстанції ним оскаржується і надати його відповідну копію.

Крім того, всупереч вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Управління заявило клопотання про звільнення його від сплати судового збору посилаючись на відсутність фінансування. Втім, наведенні в клопотанні підстави є недостатніми для його задоволення.

Відтак, судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Разом з тим, відповідно до частини четвертої статті 213 КАС України, дана касаційна скарга подана виконувачем обов'язків начальника Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у місті Донецьку ради Антонішиною Л.І., без підтверження повноважень на вчинення такої дії.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у місті Донецьку ради на постанови Кіровського районного суду міста Донецька від 11 січня 2012 року та Донецького апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у місті Донецьку ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення недоотриманих сум на оздоровлення залишити без руху до 25 жовтня 2013 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська