Решение № 33996657, 08.10.2013, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 596/1390/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2013 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду судді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

позовом ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 21 січня 2008 року між банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 004-19003-250108, згідно якого банк відкриває картковий рахунок №26252902009474 в національній валюті України - гривні, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору. Банк надає держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачено п.1.3 кредитного договору.Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Відповідно до п.1.5 Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком зо Договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до п.2.1 моментом надання ОСОБА_1 Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми зобовязаності за кредиткою лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Станом на 05.04.2013 року ОСОБА_2 має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 3110 (три тисячі сто десять) грн. 00 коп., з яких: 275 грн. тіло кредиту; 2835 грн. заборгованість за комісіями, тому просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача згідно довіреності ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги .

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково, посилаючись на те, що банк звернувся в суд із позовом про стягнення з неї, в тому числі і 2835 грн. комісії у зв»язку із несвоєчасним погашенням 275 грн. кредиту.

Відповідно до ст..551 ч.3 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

На думку відповідача, комісія по своїй природі відноситься до неустойки. На підставі викладеного просить винести рішення, яким стягнути з неї 275 грн. боргу за кредитом та стільки ж комісії. .

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до кредитного договору № 004-19003-250108, укладеного 21 січня 2008 року між банком та ОСОБА_2, останній відкрито картковий рахунок №26252902009474 в національній валюті, здійснюється обслуговування на умовах викладених в тарифному пакті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору. Кредитні кошти та власні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання зобовязань перед банком.

У відповідності до договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та\або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та\або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та\або Овердрафтом.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач була ознайомлена під розписку з умовами Договору та Тарифами. (а.с.5-7).

Як вбачається із змісту розрахунку заборгованості по кредиту ОСОБА_2, загальна сума заборгованості станом на 05.04.2013 року складає 3110 (три тисячі сто десять) грн. 00 коп., з яких: 275 грн. тіло кредиту; 2835 грн. заборгованість за комісіями.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку має місце неналежне виконання зобовязання відповідачем, а тому позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 в користь Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк заборгованості за кредитним договором в сумі 3110 (три тисячі сто десять) грн. 00 коп., з яких: 275 грн. тіло кредиту; 2835 грн. заборгованість за комісіями, слід задовольнити.

Посилання відповідача на те, що комісія по своїй природі відноситься до неустойки та відповідно до ст..551 ч.3 ЦК України її розмір може бути зменшено, не ґрунтується на Законі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_4 в користь Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10,11,60, 61, 209,212,214-215,218, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 554, 610, 612, 625, 631,1049,1052,1054,1056 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ Дельта Банк про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь АТ Дельта Банк, р/р №26252902009474, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, 3110 (три тисячі сто десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ Дельта Банк, р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк