Решение № 33994539, 18.07.2013, Савранський районний суд Одеської області

Справа №512/439/13-ц

18.07.2013 Провадження №2/512/166/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2013 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2013р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що вона з відповідачем перебувала в фактичних шлюбних стосунках, за час яких 05.09.2011р. у них народилася дочка ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якої відповідач за його заявою записаний батьком дитини. 22.01.2012р. позивачка і відповідач зареєстрували шлюб, але, починаючи з листопада 2012 року вони з відповідачем припинили сімейні відносини, проживають окремо, дочка проживає разом з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні і вихованні. Відповідач добровільно не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дочки, що змусило її звернутися до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку і доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_4 до її повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилася, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, згодна на ухвалення заочного рішення, справу просила розглянути за її відсутності (а.с.16).

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.11, 15), про причини своєї неявки суд не повідомив, письмове заперечення проти позову, а також заяву про розгляд справи за його відсутністю не надав.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Також ч.1 ст.224 цього кодексу встановлено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому, враховуючи повторну неявку відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивачки на ухвалення заочного рішення та вищенаведені положення закону, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з постановленням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 22.01.2012р., місце реєстрації шлюбу Виконавчий комітет Полянецької сільської ради Савранського району Одеської області, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №164177, виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області 13.07.2012р. (а.с.2).

05.09.2011р. у подружжя ОСОБА_2 народилася дочка ОСОБА_3, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області 13.07.2012р. повторно видано Свідоцтво про народження серії I-ЖД №312669 (а.с.3).

З позовної заяви вбачається, що подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 сімейні відносини припинили, проживають окремо, їх малолітня дочка ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні і вихованні, що також підтверджується довідкою, виданою Полянецькою сільською радою Савранського району Одеської області від 07.05.2013р. №496 (а.с.4). Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки позивачці не надає, між ними відсутня домовленість про сплату аліментів на дитину.

Відповідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязку щодо дитини (ч.2 ст.141 СК України).

Частиною 3 ст.181, ч.2 ст.182 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст.183 СК України).

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць (п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України).

Суд розяснює, що відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

На підставі п.6 ст.214, ч.ч.1, 2 ст.79, ч.ч.1, 3 ст.88 ЦПК України, з урахуванням положень п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та відповідно до ч.ч.1, 2 ст.4 цього Закону суд стягує з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 229,40грн..

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.141, ст.180, ч.3 ст.181, ст.ст.182, 183, ч.1 ст.191 СК України, ч.ч.1, 3 ст.88, ч.4 ст.169, ч.3 ст.208, ст.ст.209, 212-215, ч.1 ст.224, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягувати, починаючи з 18.05.2013р., з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх заробітків (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, по день її повноліття, тобто до 05.09.2029р..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до спеціального фонду Державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206 (отримувач коштів УДКСУ у Савранському районі Одеської області, ЄДРПОУ отримувача 37015447, номер рахунку 31211206700411, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача 828011, код класифікації доходів бюджету 22030001, територія Савранський район Одеської області), судовий збір в сумі 229,40грн. (двісті двадцять девять грн. сорок коп.).

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Савранського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення (ст.228 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення (ч.4 ст.231 ЦПК України).

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо таку заяву не було подано. У разі подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду цієї заяви Савранським районним судом Одеської області (ч.1 ст.223, ст.233 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_5