Постановление суда № 33994407, 26.09.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/14718/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

26.09.2013 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права користування житловим приміщенням, зобовязання укласти договір найму житлового приміщення -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт того, що станом на 21.06.2013 року позивач та померлий ОСОБА_2 проживали однією родиною (за кровним сполученням) та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1; визнати за позивачем право на укладення договору найму (отримання ордеру) на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1, як за членом родини наймача, який втратив право користування внаслідок смерті; зобовязати Харківську міську раду укласти з позивачем договір найму житлового приміщення (видати ордер) за адресою: АДРЕСА_1, як з членом родини наймача, який втратив право користування житлом внаслідок смерті.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви.

Згідно підпункту 2 п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 114 грн. 70 коп. Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Відповідно до п. 6 ч. 2 вказаної статті позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування. Згідно розяснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що позовні вимоги в тому числі доводяться документами, що підтверджують ведення спільного господарства та наявність спільного бюджету позивача та його сина. Проте всупереч вказаних вище вимог закону позивачем не зазначено конкретні докази, якими підтверджуються зазначені обставини.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Суд роз'яснює позивачу, що в разі не усунення в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права користування житловим приміщенням, зобовязання укласти договір найму житлового приміщення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крівцов Д.А.