Постановление суда № 33993986, 09.10.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1887/13-ц

Провадження № 2/541/830/2013

У Х В А Л А

09 жовтня 2013 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючої судді -Куцин В.М.,

при секретарі -Кононенко Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до Миргородської філії КС АВС Кредит ОСОБА_2 спілки АВС Кредит про повернення додаткового пайового внеску

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду заходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про накладення арешту на розрахунковий рахунок відповідача №26506202411001, МФО 377078 Краматорська філія АБ Брокбізнесбанк , код ЗКПО 26552501 ОСОБА_2 спілки АВС Кредит та на розрахунковий рахунок №26509053600002, МФО 335548в ФКБ «Приватбанк» міста Краматорськ на суму позову з метою можливості в подальшому виконання рішення суду.

Представники відповідачів заперечували проти задоволення клопотання, оскільки накладення арешту на рахунки підприємства, позбавить можливості ОСОБА_2 спілку, яка має 5 філій здійснювати діяльність, в тому числі виплачувати заробітну плату.

Відповідно до положень частини 1 статті 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову

Відповідно до положень частини 2 статті 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Положеннями ст. 152 ч.1 ЦПК України встановлено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві.

Заслухавши пояснення сторін зважаючи,що позивачем заявлено клопотання про накладення арешту на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 спілки АВС Кредит, №26509053600002, МФО 335548 в ФКБ «Приватбанк» міста Краматорськ на який надходять кошти для обслуговування юридичної особи, в тому числі і виплата заробітної плати, тому суд вважає, що в задоволенні клопотання про накладення арешту на вказаний рахунок необхідно відмовити,оскільки накладення арешту може паралізувати її діяльність.

Разом з тим судом з пояснень сторін встановлено, що за період перебування справи в провадженні суду позивачу не проводилися виплат, незважаючи на надходження коштів на розрахунковий рахунок за яким здійснюється обслуговування Миргородської філії КС АВС Кредит,тому з частині накладення арешту на розрахунковий рахунок відповідача №26506202411001 МФО 377078 Краматорська філія АБ Брокбізнесбанк, код ЗКПО 26552501 ОСОБА_2 спілки «АВС Кредит» клопотання необхідно задовольни.

Керуючись ст. 151, 209, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про накладення арешту на розрахункові рахунки відповідача ОСОБА_2 спілки АВС Кредит задовольнити частково .

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до Миргородської філії КС АВС Кредит ОСОБА_2 спілки АВС Кредит про повернення додаткового пайового внеску накласти арешт на розрахунковий рахунок №26506202411001, МФО 377078 Краматорська філія АБ Брокбізнесбанк , код ЗКПО 26552501 ОСОБА_2 спілки АВС Кредит в сумі задоволення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до Миргородського міськрайонного суду протягом 5 днів з часу проголошення.

Суддя

ОСОБА_3