Справа № 106/6067/13-ц
2/106/1611/13
УХВАЛА
Іменем України
08 жовтня 2013 року Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим
в складі: головуючого судді Куликовської О.М.
за участю секретаря - Любіш О.Ф.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу №106/6067/13-ц за позовом Посилкіна -ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Євпаторійської міської ради про усунення перешкод у користуванні житлом, скасування державного акту про право власності на землю,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Євпаторійської міської ради про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом знесення гаражу, поновлення споруд, скасування акту про право власності на землю. Просить усунути перешкоди у користуванні домоволодінням АДРЕСА_1, шляхом поновлення території двора до 562 кв.м. та знесення самочинно побудованого гаражу, поновлення туалету та літньої кухні. Скасувати державний акт власності на землю.
В судовому засідання позивач просив залишити позовну заяву без розгляду, оскільки має намір звернутись до суду з іншим позовом.
ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, не заперечував проти залишення позову без розгляду.
Представник Євпаторійської міської ради в судове засідання з'явився, не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України особи, що беруть участь у справі вільно розпоряджаються своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Суд, перевіривши мотиви клопотання позивача вважає, що вони засновані на законі і не порушують чиїх-небудь прав і законних інтересів.
На підставі викладеного клопотання позивача може бути прийняте судом, а справа залишена без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Посилкіна -ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Євпаторійської міської ради про усунення перешкод у користуванні житлом, скасування державного акту про право власності на землю, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою, якщо припинять існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.М. Куликовська
Судебное решение № 33988963, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым было принято 08.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 106/6067/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: