Постановление суда № 33987761, 23.09.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

23.09.2013

Справа № 263/1677/13-ц

Провадження № 2/263/1172/2013

У Х В А Л А

23 вересня 2013 року. м. Маріуполь.

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Єременко В.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13.03.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 13.03.2013 року справа була призначена до розгляду на 03.04.2013 року на 10-30 годин.

При винесені ухвали судом у резолютивній частині допущена описка: а саме невірно зазначено місяці замість « квітень» вказано «березень».

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі зазначеного суд вважає, що вказану описку слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущенну у резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 13.03.2013 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5, Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6 про визнання договорів дарування квартир удаваними, визнання їх договорами купівлі-продажу, визнань права спільної сумісної власності на них, та замість «березень» вірно зазначити « квітень».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Кулик.