Решение № 33983731, 08.10.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/6474/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2013 року місто Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Леміщенко О.О., при секретарі Максімовій Н.О., за участю представника відповідача Золяєвої Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівського державного хімічного заводу про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_2 з позовом до Костянтинівського державного хімічного заводу про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що вона з 12.12.1979 року по 01.08.2013 року працювала на Костянтинівському державному хімічному заводі. Підприємство має перед нею заборгованість по заробітній платі, в зв'язку з чим вона вже двічі зверталася до суду із заявами про видачу судового наказу. Заборгованість повністю не погашена. Просила стягнути на свою користь з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з травня по серпень 2013 року в сумі 3589,39 грн., а також моральну шкоду в сумі 2000 грн., яка полягає, на її думку, в душевних стражданнях за недотриману вчасно заробітну плату з січня 2013 року по день звернення до суду, втраті нормальних життєвих зв'язків, відмові собі у вчасному та повноцінному лікуванні, якісному харчуванні, невчасній оплаті за житлово-побутові послуги.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, в позовній заяві просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача Золяєва Т.В. в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково лише в частині стягнення заборгованості по зарплаті, пояснила, що підприємство своєчасно не розраховується з працівниками через брак коштів. В частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди просила відмовити за недоведеністю наявності такої шкоди.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до трудової книжки ОСОБА_2 НОМЕР_1, вона працювала на Костянтинівському державному хімічному заводі в період з 12.12.1979 року по 01.08.2013 року.

Відповідно до довідки №899 від 04.09.2013 року, виданої Костянтинівським державним хімічним заводом, заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_2 за період з травня по серпень 2013 року включно складає 3589,39 грн.

За судовими наказами Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області №233/572/13-ц від 29.01.2013 року та №233/4234/13-ц від 10.06.2013 року, з Костянтинівського державного хімічного зводу на користь ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість по заробітній платі за період з вересня 2012 року по грудень 2012 року в сумі 4825,85 грн. та за період з січня 2013 року по квітень 2013 року в сумі 6260,08 грн. відповідно.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, який не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач - Костянтинівський державний хімічний завод, в порушення вимог трудового законодавства України не виконував своїх обов'язків по регулярній виплаті заробітної плати позивачу ОСОБА_2, тому суд вважає за можливе задовольнити позовні в частині стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 3589,39 грн.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Порядок відшкодування моральної шкоди визначається законодавством.

Враховуючи те, що позивач не виявила бажання брати участь у судових засіданнях при розгляді даної справи, суд був позбавлений можливості з'ясувати, в чому саме полягали її душевні страждання, на які вона посилається в своїх позовних вимогах, а до позовної заяви не додала будь-яких документальних доказів з цього приводу, які могли б бути досліджені в судовому засіданні, тому в задоволенні позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди в сумі 2000 грн. необхідно відмовити за недоведеністю.

Крім того, в зв'язку з тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 44, 75, 115 КЗпП України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Костянтинівського державного хімічного заводу про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Костянтинівського державного хімічного заводу (ЄДРПОУ 05766362) на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі за період з травня 2013 року по серпень 2013 року включно в сумі 3589 (три тисячі п'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 39 копійок.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди позивачу відмовити.

Стягнути з Костянтинівського державного хімічного заводу (ЄДРПОУ 05766362) на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: