Постановление суда № 33980774, 26.02.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1025/13-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, про скасування постанови, припису, акту та протоколу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 25.02.2013 року звернувся в суд з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, про скасування постанови, припису, акту та протоколу.

Оглядом даної позовної заяви встановлено, що до позовної заяви додано квитанцію №1701.853.1, про сплату судового збору у розмірі 34,41 грн., як за немайновий спір, однак позивач просить скасувати в тому числі постанову, про накладення штрафу у розмірі 20646 гривень.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

За практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яка впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.

З огляду на викладене адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.

При зверненні до Хмельницького окружного адміністративного суду судовий збір зараховується на рахунок 31217206784002, отримувач коштів: УК у м. Хмельницькому/м. Хмельницький/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38045529, банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО): 815013, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Крім цього, позивачу потрібно письмово обгрунтувати, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.106 КАС України, чому він просить скасувати Акт перевірки і протокол, які не є рішеннями суб"єкта владних повноважень, тобто чи ці вимоги позову (під №3 і №4) можуть бути предметом розгляду в адміністративному судочинстві.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки позову, а саме: надати доказ сплати судового збору в повному обсязі за вимогу майнового характеру і виконати вимоги п.4 ч.1 ст.106 КАС України щодо третьої і четвертої позовних вимог.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, про скасування постанови, припису, акту та протоколу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 березня 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович