Постановление суда № 33966115, 01.10.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" жовтня 2013 р. Справа №14/578

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Верховця А.А.

Сотнікова С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 29.08.2013 року

у справі № 14/578 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.08.2013 року по справі № 14/578 клопотання ліквідатора банкрута та комітету кредиторів задоволено повністю.

Скасовано наступне обтяження на майно фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 у Державному реєстрі іпотек:

«тип обтяження: іпотека;

реєстраційний номер обтяження: 6237033;

зареєстровано: 01.12.2012 17:17:05 реєстратором: приватний нотаріус ОСОБА_3, Київський міський, 01034, АДРЕСА_1;

підстава обтяження: Договір про відступлення прав за іпотечними договорами, 6970, 28.11.2012, ПН КМНО ОСОБА_4

об'єкт обтяження: інше, готельно-ресторанний комплекс, адреса: АДРЕСА_2, номер РПВН: 1261847);

іпотекодержатель: товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс", код: 38004195, м.Київ, вул.Щорса, буд.31.»

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.08.2013 року по справі № 14/578 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити комітету кредиторів та арбітражному керуючому Віннику С.В. у задоволенні клопотання про зняття обтяження з майна боржника до вирішення питання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» кредитором у справі про банкрутство боржника.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме п. 1 ст. 5 встановлено, що провадження у справі про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що апелянт не надав жодних доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги сторонам по справі, про що останній зазначає в додатках до апеляційної скарги.

У зв'язку з тим, що згідно наданих апеляційному господарському суду документів, апелянтом не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам по справі, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає прийняттю до розгляду і має бути повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене, заява апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження судовою колегією не розглядається.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 93, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» апеляційну скаргу (з додатками) на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.08.2013 року по справі № 14/578.

2. Матеріали справи № 14/578 повернути до Господарського суду Черкаської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Ткаченко Б.О.

Судді Верховець А.А.

Сотніков С.В.