Постановление суда № 33965917, 07.10.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" жовтня 2013 р. Справа № 915/1835/13

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК",

83001, вул. Університетська, 2-а, м. Донецьк,

поштова адреса: 54017, вул. Чкалова, буд. 20/8,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Авангард",

54031, вул. Комінтерна, 31, м. Миколаїв,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Озеров І.Є.,

вул. Воровського, 23, м. Миколаїв, ідентифікаційний номер 2305121470,

про стягнення основного боргу, відсотків за користування кредитними коштами, пені за порушення строків повернення основної заборгованості та сплати відсотків за користування кредитними коштами, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (далі - Банк) звернулося з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Завод "Авангард" отриманих за кредитним договором від 02.08.2007 р. № 05-407/07 та додатків до нього грошових коштів у загальній сумі 1793878 грн. 07 коп., з яких: 77104 грн. 68 коп. - основний борг; 82365 грн. 12 коп. - заборгованість за несплаченими відсотками; 19908 грн. 27 коп. - пеня за порушення строків повернення основної заборгованості та сплати відсотків за користування кредитними коштами, а також судових витрат у справі.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду, проте є недоліки, які необхідно виправити до початку розгляду справи.

Так, із позовної заяви випливає, що Банк звернувся з позовом також і до Центрального районного суду м. Миколаєва щодо стягнення кредитної заборгованості за вищевказаним кредитним договором з поручителя Озерова І.Є., і на даний час провадження у справі триває. Проте у заяві відсутні пояснення яка саме частина кредитної заборгованості є предметом спору у цивільній справі про стягнення з поручителя заборгованості.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Озерова Ігора Євгеновича, з яким, в якості забезпечення виконання зобов'язань ТОВ "Завод "Авангард", Банком укладено договір поруки, то його належить залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2.Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Озерова Ігора Євгеновича (вул. Воровського, 23, м. Миколаїв, ідентифікаційний номер 2305121470).

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.10.2013 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3.Зобов'язати сторони подати суду

позивача - письмові пояснення яка саме частина кредитної заборгованості є предметом спору у цивільній справі про стягнення з поручителя та яка саме частина вимог заявлена Банком в даній справі з поданням відповідних розрахунків; договір поруки, укладений між Банком та Озеровим Ігорем Євгеновичем;

відповідача - відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль