Постановление суда № 33965726, 07.10.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" жовтня 2013 р.

Справа № 903/975/13

Суддя господарського суду Волинської області Сур’як О.Г., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Обласна газорозподільча компанія Укргаз»

про забезпечення позову

у справі №903/975/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Обласна газорозподільча компанія Укргаз»

до відповідача: приватного підприємства «Фомальгаут-Ковель»

про стягнення 437 559грн. 03коп.

встановила: позивач – ТОВ «Обласна газорозподільча компанія Укргаз» звернувся до суду з позововом про стягнення з відповідача - ПП «Фомальгаут-Ковель» 437559,03грн. , з них: 346899,60грн. боргу, 72789,95грн. штрафу та 17869,48грн. пені.

Ухвалою суду від 23.09.2013р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 21.10.2013р.

07.10.2013р. на адресу суду від позивача надійшла заява (без вих. номера та дати) про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача - ПП «Фомальгаут-Ковель».

Як на підставу для забезпечення позову, позивач посилається на те, що в останній час відповідач не бажає проводити розрахунки з ТОВ «Обласна газорозподільча компанія Укргаз», незважаючи на отримання ним коштів за відвантажену продукцію. Ця обставина свідчить про те, що відповідач уникає виконання своїх договірних зобов’язань, що може зробити неможливим виконання рішення господарського суду, а тому виникла потреба у забезпеченні позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти ПП «Фомальгаут-Ковель» в сумі 446310,22грн. (437559,03грн. ціна позову та 8751,19грн. судовий збір), що знаходяться на рахунку відповідача у Волинській філії ПАТ «Дельтабанк» МФО 380236.

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування, не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Водночас, в заяві про забезпечення позову не наведено та не додано жодного доказу на підтвердження того, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробить неможливим виконання рішення господарського суду по справі №903/975/13, тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви про забезпечення позову.

Крім того, згідно пп. 3 п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову судовий збір встановлюється у розмірі 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

Суддя О. Г. Сур'як