Решение № 33960330, 30.09.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/8929/13-ц

Провадження №2/751/1677/2013

Рішення

Іменем України

30 вересня 2013 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Ніколаєнко І. О.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

встановив:

09 серпня 2013 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи стягувати з 09 серпня 2013 року до закінчення навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.11.1994 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. В шлюбі народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося і 06.06.2006 року шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу донька проживала і проживає разом з позивачем. З 01.09.2012 року ОСОБА_3 навчається в Чернігівському національному педагогічному університеті ім. Т.Г. Шевченка на факультеті фізичного виховання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги в період навчання не надає.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Додатково зазначив, що на утриманні також має малолітнього сина, просив розмір стягуваних аліментів зменшити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що від шлюбу сторони мають спільну дитину, дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10). ОСОБА_3 навчається в Чернігівському національному педагогічному університеті ім. Т.Г. Шевченка на факультеті фізичного виховання (а.с. 9). ОСОБА_4 від іншого шлюбу має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 16).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище та інші зобов'язання сторін по справі, вважає, що аліменти слід стягнути у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Пльохів Чернігівського району Чернігівської області, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09 серпня 2013 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок на р/р 31210206700004, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко