Справа № 371/1492/13-ц Головуючий у І інстанції Капшук Л.О.Провадження № 22-ц/780/5648/13 Доповідач у 2 інстанції Данілов О.М.Категорія 26 07.10.2013
УХВАЛА
07 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Данілов О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 07 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до Миронівського районного суду Київської області з вищевказаним позовом.
Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 07 серпня 2013 року позовну заяву повернуто позивачу.
На ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 07 серпня 2013 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу Миронівського районного суду Київської області, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 18 вересня 2013 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху і надано скаржникові строк на усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, а саме сплатити суму судового збору та зазначити у чому полягає незаконність та необґрунтованість ухвали Миронівського районного суду Київської області.
Копію ухвали було надіслано апелянту 23 вересня 2013 року й отримано нею відповідно до поштового повідомлення, яке є у справі 26 вересня 2013 року.
ОСОБА_2 вимоги ухвали від 18 вересня 2013 року не виконала, недоліки не усунула.
Згідно з положеннями ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 07 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання дій неправомірними та стягнення коштів вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області О.М. Данілов
Судебное решение № 33959640, Апеляційний суд Київської області было принято 07.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 371/1492/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: