Решение № 33959482, 03.10.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

03.10.2013

227/2830/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2013 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Данилко Л.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2013 року ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до Добропільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до кредитного договору № 014/0736/82/0223680 від 16 травня 2012 року банком було надано ОСОБА_1 кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 47614,15 грн. строком до 16 травня 2014 року із сплатою 35,9% річних, а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом.

Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п 1.3 Кредитного договору № 014/0736/82/0223680 від 16 травня 2012 року шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

Відповідачем не виконуються умови, а саме не здійснюється щомісячна оплата кредиту, у зв'язку з чим станом на 15.07.2013 року заборгованість по кредиту становить 35355,89 грн. Заборгованість по сплаті відсотків становить 6259,46 грн.

Відповідно до п. 10,3 кредитного договору № 014/0736/82/0223680 від 16 травня 2012 року у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує ОСОБА_1 пеню в розмірі 1 % від суми прострочення платежу за кожен день прострочення, таким чином, станом на 15.07.2013 року пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків становить 12931,89 грн.

Банк просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 достроково заборгованість за кредитним договором № 014/0736/82/0223680 від 16 травня 2012 року у сумі 54547,24 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 545,47 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в справі мається заява з проханням про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти розгляду справи у відсутність відповідача та винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю..

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають із зобов'язального права, у зв'язку з порушенням умов кредитного договору.

Судом встановлено, що між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/0736/82/0223680 від 16 травня 2012 року відповідно до якого банком було надано ОСОБА_1 кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 47614,15 грн. строком до 16 травня 2014 року із сплатою 35,9% річних, а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначенні договором..

Відповідачем не виконуються умови, а саме не здійснюється щомісячна оплата кредиту, у зв'язку з чим станом на 15.07.2013 року заборгованість по кредиту становить 35355,89 грн. Заборгованість по сплаті відсотків становить 6259,46 грн.

Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п 1.3 Кредитного договору, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

Відповідно до п. 10,3 кредитного договору № 014/0736/82/0223680 від 16 травня 2012 року у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує ОСОБА_1 пеню в розмірі 1 % від суми прострочення платежу за кожен день прострочення, таким чином, станом на 15.07.2013 року пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків становить 12931,89 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК, боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодовувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позичальник зобов'язаний виплачувати відсотки від суми займу щомісячно до дня повернення позики, при відсутності іншої домовленості.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишалася, та сплати відсотків, належних йому.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 545,47 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 611, 612, 615, 624, 1048, 1050 ЦК України, ст ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженця д. Н-Василівка Навлинського району Брянської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) достроково заборгованість за Кредитним договором № 014/0736/82/0223680 від 16 травня 2012 року на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі - Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" (МФО 300335, код ЄДРПОУ 23346741, р/р 290975320, м. Донецьк вул. Ф.Зайцева буд. 46 в) суму заборгованості в розмірі 54547 (п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот сорок сім) грн. 24 коп., та понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 545 (п'ятсот сорок п'ять) гривень 47 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

03.10.2013