№ 33954531, 15.07.2013, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/2976/13-п

№ 3/207/755/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2013 року. Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ТОВ «Дніпрофлекс» код ЄДРПОУ 31197751, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Дніпропетровська, буд. № 1/А, який мешкає в м. Дніпропетровську, вул. Черкаська, 68, відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні, 29.12.2012 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

за частиною 2 статті 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2013 року при перевірці ТОВ «Дніпрофлекс» код ЄДРПОУ 31197751, яка проводилася головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на додану вартість та акцизного податку управління оподаткування юридичних осіб, - було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по сплаті ПДВ за червень, липень, серпень 2012 року, по строку сплати 17.08.2012 року, 30.08.2012 року, 30.09.2012 року, фактично сплачено 20.12.2012 року, 25.01.2013 року, 27.02.2013 року, 22.04.2013 року, в результаті чого виникли штрафні санкції у сумі 1778, 40 гривень. За що передбачено відповідальність згідно ч. 2 ст. 1632 КУпАП Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

ОСОБА_2 до суду не з'явився. Про дію ст. 268 КУпАП у разі неявки попереджений, причина неявки суду не відома, його вина підтверджується актом податкового ревізора-інспектора від 07 червня 2013 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 90/15.2-36 серії АХ № 690946 від 27 червня 2013 року.

Оцінивши всі наявні по справі докази, суддя вважає, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 1632 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 1632, ст. 286 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови ОСОБА_2 чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.

Суддя САВЧЕНКО В.О.